被綁架做公益
廖玉蕙
2016.06.04被綁架做公益
最近頻頻遇到衰事。
先是出版社主動要送一大套書給我，工作人員竟然打電話來問我的名字，在電話中一陣雞同鴨講，還被不禮貌地掛了電話﹔接著，舉行新書發表會的地方，竟然在前一晚發現忘了進書(如果我沒打電話去問，他們還糊里糊塗的沒發現)﹔再來是為縣政府的城市宣導代言，在擬稿、錄音間忙來忙去，並被要求從城南奔去城北錄製，卻連車馬費都摃龜。
事情還沒完沒了，今早又接獲某宗教團體來信，說他們因推廣公益於校園要出版系列教材。要求我同意他們授權我的某篇文章。合約書上的授權範圍包山包海，而且不由分說都先幫你把授權勾選的空格果決的悉數打勾，擺明了不給你選擇機會，其中包括六點：
1. 將文章編輯成本教材印行 (且可視編輯之需調整部分文字)﹔
2. 可以編成電子書﹔
3. 可以將文章改作成衍生著作如：Flash動畫
4. 可以在所屬網站使用﹔
5. 授權期限自簽約日起至校園贈書專案結束止。
6. 基於推廣公益，同意無償授權。
作家埋首寫作，雖不能說是字字血淚，花上心血卻是事實。為什麼總有人假借所謂的「公益」，要求作家無償授權﹖這是我怎麼也想不通的事。你做公益，不是該自己概括承受嗎﹖作家為什麼得成全你的公益行為﹖你的「公益」卻用我的「心血」，這是怎樣的邏輯﹖而且還大剌剌的要求可以改你的文字，可以無限制的將文章改頭換面成各種形式，期限甚至是直到你所無法參與的地老天荒﹗他們怎麼敢做這樣的要求﹖而且悍然幫你將授權項目全部勾選﹖他們憑什麼有這樣的自信?只因為是「公益」?
不是因為天氣熱容易發脾氣。作家靠演講、寫作維生，演講稿費是賴以維生的工具，動輒被株連(用株連二字有些不敬,但心情確實如此)去做公益，這個社會對作家真的很不友善。不久前，新的文化部長鄭麗君和出版界座談，業界反應公部門圖書採購往往採最低標，讓業界紛紛只能用流血價低價搶標，惡性循環下，產業無法有健全的發展，部長已有善意回應。
我們多麼希望部長也注意到文藝界人士的困境。作家 張典婉昨日在臉書慨歎台灣文人，不管是藝術家、音樂人、戯劇工作者最怕聽到：「我們是公益活動！」「抱歉公部門的講師費很低﹗」幾年來，物價已然漲了幾十倍，稿費、演講費卻數十年如一日，公部門到底是什麼可怕的怪物，一句「抱歉」就讓作家從台北花至少七八小時的時間到屏東領兩個鐘頭3200元的演講酬勞。
「抱歉公部門的講師費很低﹗」真是讓人厭惡的一句話，只知道抱歉，就是怎麼也不肯調整。而且，演講費哪應該是齊頭式的平等?讓實力懸殊的演講者同樣領1600/一小時的鐘點費，難道不覺得怪怪的﹖
最近我好像老為了這樣的事在臉書上抱怨，其實不只是我個人的不舒適感作祟，實際上也是為其他的許多藝文界人士請命。(我非職業作家，違和感應該較少)
要做公益，相信許多同行包括我都不落人後，但類似的被綁架去做公益或接受抱歉後的不公道待遇是讓人生氣的。像這樣公開談錢，作家都害羞了，因為害羞就一直忍耐下去，這是不對的，我以為。
