提高核電占比, 能避免這次的狀況發生嗎? 答案是不會, 因為…

黃繼寬
12 小時前 ·

這次跳電, 其實正好暴露出核電, 火力等集中式發電的先天弱點. 台灣現在的供電能力大概是3700萬kW, 這次出事的大潭電廠跳掉的機組, 就占了超過400萬kW. 也因為這座電廠的占比太高, 一出狀況, 台灣是一定會跳電的.

那麼, 提高核電占比, 能避免這次的狀況發生嗎? 答案是不會, 因為核電的反應速度是相對慢的, 瞬間少掉這麼多電力供應, 根本來不及補上. 核電廠的升載跟降載, 為了安全起見, 是有很多程序得遵守的. 實際上, 發電機組升降載反應速度最快的是水力, 其次是火力.

真的要避免這種單一機組出狀況, 全台大跳電的情況再度出現, 最根本的方法是從分散式發電下手, 即大量導入風力/太陽能, 藉由分散風險的方法, 來縮小單一大機組跳脫造成的衝擊.

所以, 那些趁著大潭機組跳脫, 嚷著要重啟核電的人, 其實根本是想拿著榔頭來鋸木板, 沒搞清楚問題的本質到底是怎麼回事.

不過, 也因為這種人真的不少, 所以這次跳電應該會有些政治效應出現, 因為台灣人普遍不明究裡, 反正只要有電用就好, 跳電一定是電不夠, 一定是反核造成的, 不會有其他原因; 發輸配用四大環節的基本運作原理不要跟我說, 太專業了, 聽不懂.

這種國民知識水準, 套句前公司的董事長被斷章取義的說法, 別說領22k, 領15k都有可能.

這次跳電, 其實正好暴露出核電, 火力等集中式發電的先天弱點. 台灣現在的供電能力大概是3700萬kW, 這次出事的大潭電廠跳掉的機組, 就占了超過400萬kW. 也因為這座電廠的占比太高, 一出狀況, 台灣是一定會跳電的. 那麼, 提…

黃繼寬发布于 2017年8月15日