Re: [新聞] 陸蝴蝶蘭出口美國 成台灣競爭對手 – 看板 Gossiping – 批踢踢實業坊

作者ga037588 (丹楓)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 陸蝴蝶蘭出口美國 成台灣競爭對手
時間Sat Jul 15 05:36:44 2017

這篇文章會很長,但是關心台灣的產業發展者或許可以稍微讀一讀。本文章雖然是在講蝴
蝶蘭,此產業卻是能夠當作一個縮影,映照出台灣某些產業之所以起,之所以落的原因。

如果你想知道,為何台灣在國際競爭力之下,敗給荷蘭實在不冤。台灣的蝴蝶蘭產業是如
何自棄先機,如何一步步喪失大好機會,以致於現在陷入莫大的困境,將蝴蝶蘭王國的名
聲,拱手讓給聲名狼藉的海盜國家荷蘭。還有中國緊追在後,在未來五到十年間可能慢慢
造成威脅。這篇文章會告訴你這些故事。

http://imgur.com/hchcH0u 荷蘭某種苗公司內部一景

[正文開始]

一、強大競爭對手是荷蘭,中國目前不足為懼,技術也非偷自台灣:

台灣的蝴蝶蘭產業,一直以來最大的競爭對手都是荷蘭。不能說是中國。過去是這樣,現
在是這樣,至於未來會如何?沒有人知道。嚴格說起來,中國目前在國際市場上並非是台
灣的威脅,但卻是大陸市場的競爭者。

目前會把中國當成威脅的只能有兩個理由:

1.你要把蝴蝶蘭賣到大陸。然而大陸蘭業已經在2012年習大大的禁奢令之後, 內需市場
萎縮,嚴重過度飽和,加上中國政府大力補助自家企業,台灣蝴蝶蘭行銷至大陸已沒有賺
頭。

2.你的市場不在大陸,但品質跟他們一樣不怎麼樣,大家都是不怎麼樣,但是對方國家補
助款多到可以亂發。台灣蘭若品質差不多,當然無法競爭。

目前,中國的蝴蝶蘭取樣前10%的技術水準,其平均品質已有台灣前40%強之水準。五年內
,很有機會發展成前面30%強者,追上台灣前面40%的水準。

如果你目前把中國當對手,只能說是堪憂。說其堪憂並不是瞧不起中國蘭業水準。而是在
這殘酷的國際競爭舞台上,如果你的水準無法超過中國的平均水準,你的蝴蝶蘭必定會在
紅海中殺得血流成河,慘遭淘汰。

至於前文很多人談說台灣人把栽種技術與品種帶到中國,導致中國成為台灣競爭對手。這
個狀況在蝴蝶蘭產業上,其實不太符合。因為台灣與中國的氣候差異化不小,台灣的品種
與栽種經驗在中國幾乎派不上用場,用舊有的觀念來種植,反而會造成嚴重的障礙。此外
,中國市場賣的火紅的大辣椒與光芒四射等品種,根本不是台灣的品種。

然而,談到中國的前10%水準者,幾乎可以說都是系出於台商S公司之培養。有趣的事,台
商S公司在200x年登陸接管失敗的蘭園,幾乎沒有栽種經驗可言。但也是因為沒有先入為
主的門戶之見,其所有的栽種技術之原理可說都是從台灣某網站自學而來,自己努力依據
中國當地氣候進行調整變化,進而獲得成功。眼見事業愈作愈大,S老總卻在2015年被自
己最信任,跟了十多年的第一個一齊打天下的中國人背叛。對方雖吃掉大多的公司資產,
但沒掌握關鍵的技術。

S公司的故事不是本文重點,日後再提。

二、蝴蝶蘭全球市場需求與勢力情勢,台灣蘭業的艱困現實:

讓我們先從目前全球市場的需求分布講起,下表是2017年全球勢力情勢,以下數字單位都
是萬。因為蘭花產業在花卉市場並未透明,已下為估計值且不含特殊品系2吋小小花。

View post on imgur.com

蝴蝶蘭從組織培養到成花,因為技術與品種的差異,差不多至少要三年半到四年。台灣的
栽培方式可以粗分為幾個階段:
(1)組培苗 (2)小苗 (3)中苗 (4)大苗 (5)抽花梗苗 (6)開花株
而荷蘭的栽培方式為5個階段:
(1)組培苗 (2)小苗 (3)大苗 (4)抽花梗苗 (5)開花株

其中開花前的階段,生長的最佳化環境與技術各有不同,每個品種又有差異,可說是一門
技術門檻非常高的產業,足以做為現代高成本、高技術、高經濟價值的經濟作物代表。

在目前全球化競爭之下,已經演變成蘭業者供應蘭苗,運送到地方蘭園培養成開花株後,
由產地價銷售給通路商販售。根據不同的栽種技術、氣候條件與運輸成本等等,地方蘭園
根據需求,向蘭苗業者下單非開花株的種苗類。台灣與荷蘭的國際競爭,都是在賣種苗上
搶單決勝負。

台灣在2015年之前,全世界的訂單大概拿了有4500-5000萬棵的供苗,荷蘭則差不多拿了2
億左右,其中以F種苗公司居最大,全球供應約1億苗左右。而台灣近期每一年生產的苗數
約達6000萬棵。

2015年是一個非常重要的里程碑,蝴蝶蘭在全球的市場需求量已經差不多底定,新的市場
難以開拓,荷蘭與台灣幾乎瓜分了全世界市場的八成之多。如果不算中國市場,兩者占了
九成以上。其中這九成裡,荷蘭佔80%,台灣佔20%。

這一年,台灣蝴蝶蘭在歐陸遭逢毀滅性的潰敗,徹底退出被荷德吃好吃滿的歐洲市場。維
持住屹立不搖的日本還有還算穩定的新加坡。台灣原來要賣到歐洲的種苗量只能硬填到美
國與東南亞,造成市場價格衝擊,從此一年比一年艱困。2015年發生了什麼事呢?我們後
面再談。

換言之,2014年以前,台灣每年生產6000萬,全球賣了4500萬,剩下1500萬苗,平均良率
我很友善地來個宣稱有七成左右好了,也就是成功成為開花株的大概1000萬,內銷算起來
剛剛好。

2014年11月開始,世界蝴蝶蘭開始供過於求,在那之前,台灣的蘭苗可以說是幾乎都賣得
出去。2015年後,歐洲市場盡墨,多餘的台灣蘭苗只好在世界上到處找尋新處銷售,賣不
出去的滯銷囤積,2016,2017兩年愈囤愈多,現在大家手上有多少苗,由於官方沒有統計
數據,各蘭園也沒有彼此互通聲息,所以資料未知。至於外銷數據,因為各國與台灣海關
報關收稅,因此都有清楚的資料作為評估。

三、美國市場群雄割據,是現在的主戰場。帶介質輸美的優勢與迷思:

中國蝴蝶蘭能帶介質進美國,前幾篇新聞會報那麼大,是有原因的。只是新聞內容有錯的
地方不少,我不刻意更正,只詳寫其中狀況。

美國市場需求已經飽和,每年大概是3800-4000萬棵開花株的需求。由於美國的主要花卉
消費市場集中在三大都會區,東北,加州與芝加哥。佔了2000萬左右的需求量。其他則零
散分布於全美,由各州在地的蘭園供應。佔了1800萬的需求。

台灣自2004年打開美國市場後,一直是美國市場的最大海外種苗供應者,目前已成長到每
年2000-2200萬棵的供苗量。荷蘭種苗業者,自2007年始便透過賣苗給GreenCirle公司進
入美國,到去年為止,每年供應600萬棵。而中國今年第一次叩關入美,荷蘭業者估計3年
之後頂多300萬棵入美,品質較低,因此尚不足為競爭對手。

蝴蝶蘭是氣根植物,不能種在土裡,而是要準備介質讓它攀附。台灣蘭苗入美的大優勢在
於能夠帶介質進海關,美國人介意裡藏蟲藏菌侵入本國,因此檢疫非常嚴格。以前入美都
要拔除介質,非常容易傷到蘭根,造成一成到四成的死亡率,使成本大大增加。台灣在
2004年通過美國認證,成為第一個能帶介質輸美者。

中國裸根輸美的死亡率高到令人髮指,為了帶介質輸美,努力了七八年,每次都無法通過
美方要求,最後在政治利益的交換下,美國放行,中國成為第二個能帶介質輸美者。講白
一點,台灣蘭苗輸美要經過技術檢查,中國不用,就只是行政程序。這是國際形勢的無奈
,但是中方的輸美蘭苗品質很差,目前影響不大。在中國,高品質的蘭花若留到年節釋出
,足以大賺一筆。單棵利潤是輸美的3~8倍,有競爭力的不會輸入美國,因此對台灣目前
並無影響。

但是,2017年在美國,荷蘭敲下了另一個警鐘:

荷蘭自2014年開始,要想辦法消化歐洲供應過剩的蘭苗,在海外到處拓點。美國市場現在
是它們的第一主力。以F公司為例,該公司為K、P兩家族合資之私人企業,現在第三代小K
親赴美國北加開疆拓土。而由第二代老P坐鎮歐洲總公司。

2017年,有別於過去,荷蘭在美供苗量將增加500萬。而更是供應雙梗抽梗苗。2018年,
預計再增加500萬,逐年增加。台灣的種苗在美國的競爭力弱於荷蘭苗,局勢十分不利。
為何弱於荷蘭?我們晚點討論。

至於可能會有讀者好奇,為啥荷蘭不能帶介質入美,競爭力還是很強呢?

那是因為荷蘭根本不想帶介質進去,介質太重,增加空運成本。那會有人問,這樣不是說
會傷根嗎?

其實不會,因為荷蘭用的介質是硬硬的樹皮碎片,台灣跟大陸用的介質是軟軟的水草。樹
皮很鬆散,抖一抖就脫落了,水草沒辦法作到。

那台灣為什麼不也改用樹皮呢?因為大家習慣了,不想改。很麻煩,不想研究怎麼改。
理由很單純,所以多講一次,因為大家習慣了,不想改。很麻煩,不想研究怎麼改。
因為大家習慣了,不想改,這個理由,在台灣的蘭業技術上到處都存在,成為一大致命傷
。後面我們慢慢討論。

所以,能帶介質輸美也沒什麼了不起的,荷蘭根據自己的情勢,走出了自己的路。

四、台灣蝴蝶蘭的三次危機,四次走運,等待未來的第五次奇蹟:

早期蝴蝶蘭市場還未普及時,非常好賣。能種出來開花,就有市場與銷路。早期的榮景使
台灣的蝴蝶蘭業缺乏現代商業的市場概念。大家的想法非常直觀,賣了有錢賺,種愈多,
賣愈多,錢愈多。賺了再擴廠,東西多就賺愈大。

上面的想法其實並沒有錯,前提是市場需求是遠大於供應的,一旦供過於求,所有的故事
就變了調。

第一次危機在1994年,台灣市場約100萬株飽和。日本該年一下子來了近百萬的單,頓時
舒解危機。

第二次危機在2001年,眼看日本與台灣的市場都飽和了,大陸市場開放,數百萬的需求量
頓時湧出,好賣到只要一棵上面掛個三朵花,就能賣到100RMB。台灣那幾年簡直是賣到發
了。大家開始擴廠,增產。

第三次危機在2004年,前面文章有寫到,蝴蝶蘭從製作組培苗到賣出,最快須要三到四年
。蝴蝶蘭自買了組培苗到種成開花株,至少也要18個月。2001年大量的業者進場,導致
2004、2005年供應量爆增。這個危機因為介質輸美成功談妥,打開了美國市場,大量蘭苗
銷美,危機消除。看準美國市場開放,前景一片,大家再度拼命擴廠。

在2007年時,04年入場的苗開始進入市場,沒想到荷蘭種苗大廠F公司的組培苗培養基出
問題,某個月的供應量500萬棵苗全毀。整個歐洲陷入混亂,因為F公司當時一年的供應量
已達8000萬苗株,約佔全歐洲的六成。沒有人知道這樣的缺口會持續多久。

大量的訂單湧入台灣,當年號稱「只要種苗有兩片葉,兩條根就能賣」,台灣蘭業把苗出
清出清再出清。沒想到F公司一個月內便解決了問題,只損失500萬棵的數量。台灣趁機大
賺了一票。

2011年開始,全球市場成長緩慢,到2014年11月完全飽和。台灣再也沒有如同過去一樣的
機會,找到新的市場銷售過多的供貨,蘭苗滯銷問題愈益嚴重。加上2015年歐洲市場全軍
覆沒,原本銷歐的蘭苗填入各地世界,連鎖效應下,售價減少,蘭界哀鴻遍野。

1990-2000年是台灣蝴蝶蘭的成長期,大量蘭園開始投入生產。
2000-2004年是台灣蝴蝶蘭的賺錢期,更大量蘭園開始投入生產。
2004年台灣政府進場,伸手進入蝴蝶蘭產業。
2004-2010年是台灣蝴蝶蘭的黃金期,美國市場的開拓,大筆大筆地賺。
2011-2014年,全球市場趨向飽和,開始感到壓力。
2014年之後,………………………………。

這十幾年來,其實一棵蘭苗的生產成本並沒有增加。因為薪水沒漲,技術沒太多革新。但
是售價已經大大不同。

我們只能期待或許在不久的將來,會有火星人造訪地球,降落在寶島台灣,而非低地荷蘭
。更期待他們見到美麗的蝴蝶蘭喜不自勝,買走台灣多餘的蘭苗,成為第五次奇蹟。

五、從主戰場美國來看現在局勢:

我們可以從美國市場的數據來看這段時間的變化:

同樣一棵花,2007年,美國產地價可高達19.99美金。
2016年,3.5-7美金。中間十年的價差是線性遞減。

早期美國跟台灣買苗,海運貨櫃一開,100棵苗只要90棵是活的,錢照付100棵的價。
→接著變成,100棵苗只要95棵是活的,錢照付100棵的價。
→再下來,活幾棵買幾棵價。→種兩個月後,活幾棵算幾棵價。
→種五個半月後有賣出去,才算錢。

今年是2017年,美國需求差不多是4000萬棵花,預計將有5000-5500棵苗在蘭園裡等開花
。其中台灣提供了2500萬棵以上的苗(因為不顧成本價格傾銷)。

在地蘭園買台灣苗的成本為一棵5.5USD,平均良率80%。也就是買五棵,淘汰一棵,賣四
棵。

買荷蘭苗的成本約為一棵4.65USD,平均良率99%以上。

至於買大陸苗,成本可能不到3USD,他們有國家大量補助,出苗成本很難估計,沒補助的
話肯定賠錢。至於良率有沒到40%,我們等著看即可。一般估計如果五成就是很不錯了。

台灣的品質不夠穩定,這是常讓美方買家頭痛的問題,買台灣苗除了較貴之餘,風險也大
,許多蘭園在近幾年已逐步轉向荷蘭買苗。今年,台灣蘭苗已經降價求售,否則美方不收
,降價後的售價低於己方成本,可說是賣一棵賠一棵。

六、台灣蝴蝶蘭的問題到底在哪裡?為何競爭力輸於荷蘭?

台灣蝴蝶蘭產業有三大致命傷:

1.品質不穩定,沒有品管概念,這是技術問題。
2.技術不革新,對舊經驗非常依賴,不願變通與使用科學方式研究,這是觀念問題。
3.差不多心態,作事不夠講究細節與嚴謹,這是民族性根本問題。

換言之,荷蘭蘭花業者現在「根本不把台灣放在眼裡」,因為他們有以下優勢:

1.品質穩定,整齊劃一。
2.用科學方式,使技術不斷開發革新,與時俱進。
3.嚴謹與講究細節,重視驗收,接受並面對問題,研究如何改善。

當這三個要素加在一起,就產生了以下的故事:

曾經有個美國客戶與我無奈地表示,台灣的花是很漂亮,但是品質太不穩定了。他以V3大
白花為例,同一家蘭園,同一個品種,同一間溫室,同一批員工,同一個組培廠出來的V3
,可以一年良率95%,一年80%,一年不到70%。為什麼會這樣,他不知道,賣他苗的台灣
蘭園也不知道。

為什麼會這樣?因為台灣蘭業沒有品管概念,沒有對每一道工序的生產流程最佳化與品管
概念。為什麼沒有?因為這是工業的東西。偏偏蘭花是生物,生物有多樣性,所有一點環
境因子改變就變了。我曾經參觀某個蘭園的溫室,最前面最後面可以溫差七度,這樣的大
規模生長環境要說品質能畫一,根據植物生理學原理,我看實在很難。但是業者們普遍沒
有這個概念。

什麼是良率呢?就是在指定的時間(比如情人節前夕)順利抽梗開花,花朵數夠,花的姿態
沒有歪七扭八,長得跟型錄上的一樣可以賣,符合這樣條件的花的比例。

台灣蘭業在過去一直有一個迷思,就是重視分數但不重視良率,喜歡花費大量精力去種出
一棵儘量滿分,能在比賽上得獎的花。追求花的極致能達到100分。

而荷蘭的成品哲學就是,我不用追求100分,但是我追求所有的數量品質都85分,我必須
為了市場的喜好與變化而自我檢討,不斷精進。消費者怎麼想,我就要怎麼作。荷蘭花費
了無數心神,不斷地精進檢討所有的生產流程,不放過每一個細節,力求品質畫一,出貨
準確。

以2015年為例,荷蘭以F與A為首的二大公司,帶領其他歐陸的種苗公司建立行規。如果賣
出型錄上的花給地方蘭園栽種,講好良率是90%。只要你跟我買苗,照我的SOP去種,沒有
出錯。一年後開出來是70%雙梗,30%單梗。當時如果雙梗(3.8歐元),單梗(1.8EUR),那
我照差價價賠償退錢給你。如果95%雙梗,5%單梗,那算你賺。

換言之歐洲蘭園跟荷蘭種苗公司買1000顆苗,期望值算出來應該是
900*3.8EUR+100*1.8EUR=3600EUR。你種出來是700*3.8+300*1.8=3200EUR,那種苗公司
400歐元賠你。

這個行規一定下來,歐洲再也沒有蘭園跟台灣買苗了。台灣只剩下利潤很薄的小小花,一
年約不到2500萬棵還能生存。這是荷蘭人嫌利潤低所以放棄的一塊。
http://imgur.com/bSXrpOi 二吋小小花,圖取自Mikoorchids 蘭園。

為什麼荷蘭人敢這樣玩?因為他們對自己的品質穩定性非常有自信。也是因為看準最大競
爭者台灣的弱點,所以準備多年,在2015年發難。

良率對買苗的業者是非常重要的,有10%的折損意味著成本增加11%,有20%的折損意味著
成本增加25%。現在美國戰局裡,荷蘭賣帶梗苗給前端蘭園,85分的品質良率幾近100%,
而台灣賣的大苗良莠不齊,從50分到95分的品質都有可能,平均良率算八成已經是很愛國
的評估了。買台灣苗如同中樂透,人人有機會,半年後開出來都是驚喜連連。至於買中國
苗,只能說廠廠。

蝴蝶蘭是個很出色的花卉作物,也是個最可怕的作物,因為開花見勝負。而從小生長點兒
到開花差不多要四年,從組培苗到開花要14~18個月,假設一路都沒陣亡,開花出來都是
一長段時間後,結果如不如預期,那就完了。因為很難種死,但種好也很難,一旦環境因
子沒控制好,很可能滿盤盡墨。當初F公司在2007年只是因為培養基的成份工序出錯一道
,萬一沒有即時發現問題,連鎖效應下倒店都不無可能。

七、為何台灣蝴蝶蘭業會有這樣的致命傷:

台灣的業者相當依賴過去在台灣的種植經驗、銷售經驗,只用小小的台灣環境看整個世界
。對於用科學方式理解與最佳化栽種、選種與對市場研究實在興趣缺缺。這是因為在過去
的15年間,發生了四次奇蹟度過了三次危機,大家對市場過度樂觀,對自己的實力過度樂
觀,對媒體的宣染過度樂觀。關起門來,自己捧自己。反正我種好了開得出花,自然有人
買。短短15年內,過去是人家捧著錢上門求業者賣苗,現在是主動賣苗對方還予取予求。

大陸在01年之後大量吸收台灣的蝴蝶蘭品種與技術,造成許多血本無歸的蘭園。因為照台
灣的習慣蓋溫室,照台灣的習慣種稙,種出來的東西,能開花其實偷笑了,種死的不知凡
幾。台灣的技術其實嚴格說起來是在消耗對方國力,反而不是偷學到多少。

我舉一個氣候差異勢必使栽種技術重新開發的例子,台灣某蘭園派出最強的陣容去美國加
州種蝴蝶蘭,結果相當悽慘。因為加州該地平均濕度遠低於台灣,過去台灣每八天要澆一
次水的經驗,在該地會乾死,須得要每兩天澆一次水。

澆水還不是最大的問題,蝴蝶蘭通常使用葉面施肥,所以澆水時習慣將肥料溶在水裡順便
澆施,澆水量乘以四倍,給肥量也給了四倍,偏偏蝴蝶蘭非常耐苦,過了兩個半月才顯出
鹽害問題,那批苗全毀了。諸如此類有各式各樣的問題,光用經驗已經無法應用變化,須
用基本植物生理原理研究下工夫才行,偏偏台灣蘭業普遍不重視這塊,還是習慣照經驗來
栽培。

格外諷刺的是,在大陸獲得成功的S台商,他是因為學工程出身,不是什麼蘭二代蘭三代
,種花經驗一片白紙。他從網路上大量收集各家栽培經驗,把園區分塊分別進行實驗,很
快就找出了他覺得適用的栽種方式,加以研究改編,一方面努力到處請教科學方式,居然
在大陸闖出了一片天。

現在有許多業者心裡其實在等待別人倒店,認為自己撐下去就能苦盡甘來,因為過去自己
就是這樣挺過來的。但是他們忘了當市場規模有限,荷蘭加入國際競爭的大戰局,過去的
經驗將被新的故事所改寫。

台灣蝴蝶蘭業本來有一個大機會,就是在2004~2010的七年黃金期,那時候各蘭園實在賺
得盆滿缽滿,如果大家努力把多餘的金錢拿來研究革新技術,降低成本,穩定品質與訓練
人才,把每一道生產流程都努力檢討與最佳化,現在的故事一定將不一樣。結果大多數人
把錢拿去擴廠,蓋溫室,買組培苗,增加產量。

當荷蘭一步步從無到有地努力,把原本的小攤子不斷轉型弄成百貨公司,台灣不少業者是
在佔地搶蓋,成了黃昏市場。

喜歡穩定是人的通性,求新求變擁有不少風險,麻煩費力,台灣人的差不多心態,無法居
安思危因為不了解市場變化,把奇蹟當常態,20年間便被荷蘭從遠遠落後,迎頭趕上,到
現在完全甩在後頭。

我曾經問過台灣某家大蘭園的員工:你們現在賣美國情況如何?對方苦著臉告訴我:賣一
棵賠一棵,但是不降價賣就是血本無歸,多少賣一點止損。

我再問他:那你們園子裡狀況如何?他說:苗是滿的,預計明年後年一批批出貨。三四年
後的組培苗也正在生產中。

我有點愣住,問他:所以,你們認為情勢會一年比一年好?現在賣一棵賠一棵,園子裡繼
續種?生產線沒停?

他也很訝異,反問我:可是大家都這樣阿,為什麼不種?溫室人力都現成的。

聽他這樣說,我沒說話了。我寫到這邊,其實心裡很難過。幾度無法下筆。

八、荷蘭怎麼看台灣蝴蝶蘭:

荷蘭人,根本把台灣蘭業摸透了。學界、產業界、政界,只要相關的訊息,清清楚楚明明
白白。荷蘭人非常重視台灣某位學者,將其研究成果當作聖典研讀,甚至編入教學手冊,
公認技術領先他們五到十年。

我曾有緣與荷人看重的學者全程參觀整個F公司、A公司與H公司的所有內部狀況,我還不
能算非常內行,半看熱鬧來著。在A公司與會結束時,送我們離開的司機是個小夥子,用
還算流利的英文與我們閒聊。

http://imgur.com/JTcu5Yd A公司Show Room

http://imgur.com/nlc4EMa F公司種苗室,多年後的現在,已非機密。

我笑著問他,你們老闆竟願意讓競爭國的學者參觀所有公司內部的細節,不怕我們回去告
訴台灣業者嗎?小夥子年輕氣盛,自信地說,他們公司完全不怕機密外洩的。因為一般人
他們只給看Show Room。今天是學者來,希望他能多多指導,所以才內部開放參觀,參觀
完後跟研發團隊開會討論相關問題。得到的一定更多。

小夥子很狂,他發表了自信的五部曲說法:

1.就算你們業者來看Show Room(展覽室),我看你們也看不出門道。

2.就算看出門道,育種、組培、栽種、抽梗、開花,再強的業者頂多看懂一到兩個系統。
要全懂也不可能。

3.就如這位教授一樣全看懂了,還能指導我們,但他回去講你們國家的業者也沒人聽得懂

4.就算貴國的業者聽懂了,也不想改。你們空有技術,你們的業者沒辦法用,也不一定想
用,因為他們比較相信他們的經驗。

5.就算他們想改,也不可能作到。因為你們已經輸我們太多,趕不上了。

這是2013年的事,小夥子講的一席話讓我十分難過。他不是瞧不起台灣,他說的是事實。

為什麼?

1.科技研發基礎已經差太多,觀念差太多。老一輩觀念跟現代工業化觀念完全搭不起來。

荷蘭人努力以科學方式研究每一個細節,建立模型與參數資料,勇於面對錯誤,坦然接受
與改善,台灣還在靠經驗。光一個品管就天差地別了。但要作到品管,怎麼作,這也不是
看看就會的,要全面革新才能作到。

2.管理制度差太多,市場銷售概念差太多。台灣人十分缺乏現代工業化管理與現代市場行
銷概念。

3.人才與人才的培養。台灣沒有能與之競爭的人才,有人才也留不住。在荷蘭,農業公司
的研發與管理人員薪水比照科技業,他們自己就覺得自己是科技業,只是在種花而已。這
豈是台灣能夠想像的?沒有能與之競爭的人才能進行科技研發、施行管理與市場銷售與研
究,如何與荷蘭競爭?

4.民族性上,企業文化的靈魂差太多。我用兩個例子當對比:

荷蘭人在2009-2010年時,發現苗的供應量多出市場需求15%,這是因為2007年F公司組培
苗危機,各家公司紛紛增產之故,現在那些多出來的苗將投入市場。十大蘭花公司,簽下
減產協議,率先一起減產15%,自毀報銷種苗後。再以此召集其他次小的90家蘭花業者,
協議他們減產10%。荷蘭人簽約後確實落實,業者彼此監督。

無獨有偶,類似的故事,在2012年習大大上任後頒布禁奢令。中國內需市場一下從8000萬
左右狂跌到3500萬,每年的產出卻有6000萬苗。2013年春節後,一片慘然。某台商在該年
四月於上海召集幾乎中國全國的蝴蝶蘭業者,倡議大家聯合減產。

大家此起彼落地宣誓減產,我有幸與會見證此歷史大事,會場上慷慨激昂,彷彿人人為了
民族大義,國家榮景,甘願自毀財富,減產報國。「中國人大團結、中國人民站起來啦」
的口號與掌聲此起彼落地響起,讓我頓時有種中國人民真有十分情操的錯覺,好像刷新了
自己對新中國的認識。

沒想到,一年多後這批苗成為開花株出來,6000萬苗變成7500萬。這是何故?因為A家明
明自產250萬苗,宣誓自己今年800萬苗,自願減產一半,簽下產出400萬苗之故。B家300
萬,宣稱1000萬減產成400萬等等。反正大家都沒有統計與透明數據,你報多少便多少,
簽了大家氣氛熱烈,彼此開心。反正別家減產,自家不減,到時死道友不死貧道,不亦樂
乎。

中國人實在是聰明過分的民族,聰明到貧道全成了道友,一起手牽手入火涅槃。

九、台灣蘭業的未來與反思:

台灣仍有少數業者有堅強的實力,站穩在世界舞台上,只要有固定的信用與客戶市場,有
長期穩固的合作關係,比如銷日本與新加坡者,又如銷歐洲之小小花者。日後台灣將是在
荷蘭的勢力夾縫下努力求生存,過去的榮景已難再現。

這是一個殘酷現實的時代,要在商業競爭下殺出一條藍海之路,只能強過其他對手,是無
比嚴肅的事情。我們當然可以說不是台灣太弱,是荷蘭太強。荷蘭之所以強,是因為他們
實事求是,不是靠氣勢與自我感覺良好。荷蘭之所以強,是因為害怕被淘汰,所以無所不
用其極地在進步。荷蘭之所以強,已經是靈魂深處與觀念的差異。

台灣是個島國,荷蘭是個低地國,兩國面積差異不算太大,台灣人口是他們的1.4倍左右
,荷蘭可以作到,為何我們作不到?本篇文章是我從小參與此產業二十年,所知所見的個
人經驗,已提出很多案例,希望可以給讀者們作一個參考。

不管是在產業,是在個人,如果能接受與擁抱自己的不足,認清現實,努力改善求進步,
並且踏實與務實地實事求是,我相信日積月累之後,必有可觀。台灣的未來繫在我們這一
代身上,如能多一個人努力,多一個人實事求是,多一個人願意居安思危,自我成長與投
資,我相信未來台灣必然也能走出自己的一條道路。我誠摯地希望。


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.64.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500068206.A.5E3.html
※ 編輯: ga037588 (106.104.64.99), 07/15/2017 05:39:40
推 johnwu: 你蝴蝶蘭系? 07/15 05:40
推 kauosong: 好文,其實這也是台灣其他產業的縮影。無法跟上世界大廠 07/15 05:41
→ kauosong: 水準,後面又有大陸廠商要準備超車 07/15 05:41
推 DoubleDown: 好文不要現在發喇 07/15 05:42
→ kauosong: 應該備份,今天很快會被洗掉 07/15 05:43
推 lhsieh: 有點長,看完又想睡了 07/15 05:45
推 kauosong: 而且你發好文在ptt也沒用,這邊風向操作:就是大陸偷台 07/15 05:47
→ kauosong: 灣技術,該死。 07/15 05:47
→ kauosong: 至於事實是什麼,不是那些網軍關心的 07/15 05:48
推 vyjssm: 早年台灣洋菇罐頭,也這樣把美國賓州菇農通通殲滅了 07/15 05:48
推 BlowjobFace: 這是論文嗎 太精闢了 07/15 05:51
推 fallennrise: 推,也太專業! 07/15 05:53
推 kina: 推 07/15 05:55
推 kinoyamato: 猛 07/15 05:55
推 nadiawei: 好文! 07/15 05:58
→ fallennrise: 覺得歐洲人雖然步調慢不奴,表面上很散漫,可是其實 07/15 05:58
→ fallennrise: 每個人都很有想法。你說是民族性,我覺得是教育上根 07/15 05:58
→ fallennrise: 本的差異,歐洲強就強在這,最厲害的是他們不犧牲生 07/15 05:58
→ fallennrise: 活品質卻又常常是各領域的翹楚 07/15 05:58
推 kusocat: 好文 07/15 06:00
推 igodbl: ㄡ 07/15 06:01
推 NEWOLD: 歐洲有些部分是靠祖宗專利老本 精品老本 古蹟風景老本在撐 07/15 06:01
推 lumiya: 不推不行 07/15 06:02
→ NEWOLD: 然後還有奴役亞洲人維持他們的生活品質 07/15 06:02
推 tiger141m: 台灣很多產業都是如此,有底子卻寧願短視近利,把一手 07/15 06:02
→ tiger141m: 好牌玩到輸 07/15 06:03
推 Comebuy: .. 07/15 06:03
推 jevix: 推 07/15 06:03
推 ganlinlous: 歐美的教育就是 培養一個第一,就可以造福數十萬人! 07/15 06:03
→ ganlinlous: 亞洲的教育都是 樣板化,不希望特殊。 07/15 06:03
推 GanKer: 專業文~推~! 07/15 06:03
→ ganlinlous: 講白一點,亞洲就是喜歡搞裙帶主義。 07/15 06:04
→ ganlinlous: 發現別人技術好但缺資金,就把它買下來,以免被滅亡 07/15 06:04
→ fallennrise: 其實常常有人說人家歐洲民主政治發展千年,台灣才幾 07/15 06:05
推 darknoice: 好文章 07/15 06:05
→ fallennrise: 年,我覺得不解,確實在很多制度上亞洲落後,但以前 07/15 06:05
推 Changvz: 感謝您讓我長知識了 07/15 06:05
→ fallennrise: 資訊不流通就算了,現在網路的方便早已能讓大家知道 07/15 06:05
→ sinscanim: 民族性問題啊 隨便 短視近利 教育同質化 不重思考…這 07/15 06:05
→ fallennrise: 差異,卻不知為何始終沒有踏出正確的腳步 07/15 06:05
→ sinscanim: 些大家都知道 講了十幾二十年的產業升級 結果呢? 07/15 06:06
推 li11223344: 就中小企業的經驗法則越來越難生存了 07/15 06:06
推 hungi: 淚推 07/15 06:08
推 alterleo: 好文 感謝 讓我對其他產業研究有方向 07/15 06:09
推 zeumax: 專業 07/15 06:09
推 hungi: 難道用國家資源整合成大公司是唯一解嗎? 07/15 06:10
推 garman0403: 推 07/15 06:11
推 addert: 好文推 看似文長卻很有意思 07/15 06:13
→ sinscanim: 重點是升級升級再升級 給國家資源卻懶升級就變裕隆 07/15 06:13
噓 uhmeiouramu: 覺青說偷就是偷 07/15 06:14
推 j0928875963: 推 07/15 06:14
推 frankc: 推,點出台灣各產業的共同問題 07/15 06:15
推 oldTim: 推 07/15 06:16
推 o11i: 沒台灣人去大陸種花 我死都不信 07/15 06:17
→ fallennrise: 說歐洲吃老本奴役亞洲,我覺得這真的是很有趣XD根本 07/15 06:17
→ fallennrise: 性問題是亞洲自己長不大好嗎 07/15 06:17
推 rogergon: 優文推個,解了很多疑惑。 07/15 06:18
推 kimisawa: 北歐養鮭魚也是這樣 歐洲人搞農業真的很科學化 07/15 06:18
推 senria: 有料好文要推到爆 包莖廢文退散 07/15 06:19
→ kimisawa: 台灣政府只知道給錢做樣子 而沒有與產業一起升級 07/15 06:19
推 stiles: 好文 好文 07/15 06:20
→ kimisawa: 都是政客沒有心在根本 因為沒選票 太長遠看不到 07/15 06:20
推 amb: 好文啊,不推不行。 有誰可以整合一下台灣蘭園? 07/15 06:21
→ amb: 請問原po,台灣要如何改進? 07/15 06:22
推 octavinus: 請台GG來開拓蘭花事業群,輪班種蘭花救台灣 07/15 06:23
推 Mario5566: 你這篇如果是真的那就表示台灣要被淘汰了 07/15 06:24
推 zeumax: 內文有提臺灣人去大陸種啊!結果還是自己搞才有成,如果靠 07/15 06:24
→ zeumax: 傳統一套就失敗了! 07/15 06:24
→ zeumax: 仔細看內文,他很明白的講臺灣經驗在蘭花這行是派不上用場 07/15 06:25
→ zeumax: 反而有害,太講求臺灣經驗就是阻礙了行業技術進步的原因 07/15 06:26
→ zeumax: 看的膽顫心驚,因為真的行業習性不管那一行都很像… 07/15 06:27
推 barbarian72: 推推 07/15 06:27
→ zeumax: 最簡單就是開始數據化,仰賴紀錄資料,而不是所謂的經驗 07/15 06:28
→ zeumax: 真的走科學,就是數據要先能夠統計,再來才是研究數據 07/15 06:29
推 LoveIvy: 很多產業都是這樣 不只蘭花 一堆廠商只會怪罪市場太小 07/15 06:31
推 likeyousmile: 好文。補充台灣人才問題。社會長期獨重醫生律師竹科 07/15 06:33
→ likeyousmile: 工程師,有科學研究的人才也少投入農業中。農業人才 07/15 06:33
→ likeyousmile: 少,也不懂科學研究人才的好處,使更少人才投入。雞 07/15 06:34
→ likeyousmile: 生蛋蛋生雞 07/15 06:34
推 yashunBlair: 推 07/15 06:35
推 sherwei322: 不推不行 07/15 06:35
推 XXXXXXXXXGAY: 推 07/15 06:36
推 kimisawa: 台灣不重視研究啊 你看給大學教授多點錢還會被檢討 07/15 06:37
推 liudwan: 推 07/15 06:38
噓 yannjiunlin: 一下說要賣給中國~一下又說是南極~搞得我好混亂= = 07/15 06:38
推 reexamor: 超U文 雖然很長 但分析得很好 值得各行各業警惕 07/15 06:39
推 roy2142: 推 07/15 06:40
推 wirecut: 大推 07/15 06:41
推 dl92114: 淚推好文…. 07/15 06:41
推 ozon: 任何產業都應該要科學化發展,這已經不是靠天吃飯的年代了 07/15 06:41
→ likeyousmile: 別說中老年人僵化,看ptt動不動愛比cp值酸人盤子, 07/15 06:41
→ likeyousmile: 不想想怎樣經營才能讓人心甘情願當盤子。有新技術新 07/15 06:41
→ likeyousmile: 聞,就開酸又廢又貴比不上現有的。只重cp就是代工腦 07/15 06:41
→ likeyousmile: ,沒自覺的話台灣繼續代工一世代 07/15 06:41
推 theo0321: 專業推 07/15 06:42
推 amlisa: 推 好文 07/15 06:43
推 fantasibear: 推推!大好人才啊~~~~~~ 07/15 06:43
→ Ryoutsu: 有錢有權當家的老一輩經歷經濟起飛都很自信自己的經驗 07/15 06:43
推 zeumax: 代工也不代表完全不用技術的,板上最常酸的宏海,就非常專 07/15 06:44
→ zeumax: 注在數據管理上,當然就是員工被要求很嚴苛,膽也確保他在 07/15 06:44
→ zeumax: 大量生產的優勢,畢竟鴻海很多代工可真的是“毛利” 07/15 06:44
推 pugipupu: 推到爆 07/15 06:44
推 martin32637: 蝴蝶蘭系? 07/15 06:44
推 leekeywear: 讚 07/15 06:45
推 muzik: 推 07/15 06:46
推 hugh509: 蘭花學問好大 07/15 06:46
推 kauosong: 不只蘭花,台灣各產業思維幾乎都如此。 07/15 06:47
推 faker007: 看完才知道是你 07/15 06:47
推 handlesome: 推 07/15 06:47
噓 chris1: 讚,台灣島民賤種民族性就是該死 07/15 06:48
推 kauosong: 但荷蘭的科學管理短期必須投入大量技術與資金。台灣講求 07/15 06:48
→ kauosong: cp值思維很難這樣 07/15 06:49
推 papawalk: 好文不推不行 07/15 06:50
推 lunaX19: 台灣大多數的人檢討到自己就會跳針到別人身上… 07/15 06:51
推 lansonbar: 存檔 07/15 06:52
推 Assisi: Push 07/15 06:52
→ lunaX19: 果然上次的溫室也是你 底下的推文還一些人推來推去 07/15 06:52
推 bzhulk: 推!很值得m 07/15 06:52
推 navajo: 推 07/15 06:53
推 billy379: 推好文 一早就長知識了 07/15 06:54
推 cerberi: 推專業! 07/15 06:54
推 adkue: 07/15 06:54
推 Cyclo: 很好 這很台企 07/15 06:55
推 t803010: 好文給推 07/15 06:55
推 vm03vm03: 推 07/15 06:55
推 stevenkuo: 差不多的心態,各行各業都是。只要先有錢賺,其他再說 07/15 06:56
推 Ryan951: 推 07/15 06:56
推 tony5361627: 推 專業 07/15 06:57
推 Simonfenix: 不知道為什麼台灣人總是愛用幾十年經驗去先去科學 07/15 06:58
→ Simonfenix: 嫌棄 打錯 07/15 06:59
→ sinscanim: 台灣老人向來不重視專業 各位是第一天知道嗎 07/15 06:59
推 onstar: 媒體該開除一半的記者,把他們薪水,拿來請你上班 07/15 07:00
推 ernova831: 數據的力量有多威 真的是出來就知道了 07/15 07:00
推 jkspike: 推 07/15 07:00
推 byon1009: 推 07/15 07:01
→ onstar: 你一篇文章,勝過媒體半年的好文章數量 07/15 07:01
推 Syffence: 推 07/15 07:01
推 Invincibleme: 台灣各行業縮影 07/15 07:02
推 leocat: 好文 07/15 07:02
推 sonja1314: 推 仔細看完了 07/15 07:03
推 stoneofsea: 沒辦法啊 目前掌權的還是那些靠經驗的老屁股 科學跟 07/15 07:04
→ stoneofsea: 數據能吃飯嗎? 還是拼產量比較實在 07/15 07:04
推 cerberi: 不過,這樣還是說中國的市場,非國內搶不到 07/15 07:04
推 ilhk: 好文,推 07/15 07:04
推 jacktypetlan: 所以簡單來說 就是台灣人的劣根性 07/15 07:05
推 goodtodrink: 推 07/15 07:05
推 girafa: 推好文 07/15 07:06
推 twin19890606: 謝謝你精闢的解析 07/15 07:07
推 kauosong: 這很難改變吧。大家手上錢不多,薄利多銷。投入科學設 07/15 07:07
推 offdust: 不推不行 07/15 07:07
→ kauosong: 備與管理風險很大。 07/15 07:07
推 bokituto: 推 07/15 07:07
→ kauosong: 但後面追兵已經快追上你了,你又追不上歐美大廠。很尷 07/15 07:08
→ kauosong: 尬 07/15 07:08
推 ueu966: 哇 07/15 07:08
推 winerya: 大推 07/15 07:09
推 nowitzki0207: 眼前能賺先賺,其他以後再說 07/15 07:10
推 Neophyte: 好文推推 07/15 07:10
推 michael1989: 專業的文章也道出不只這個領域無奈的現況,大推 07/15 07:10
推 NCKUFatPork: 這個產業怎麼跟其他產業一樣的既視感 07/15 07:10
→ sinscanim: 不改變就等著被淘汰阿 要不然就是到時到凱道抗議政府沒 07/15 07:10
→ sinscanim: 照顧農民 07/15 07:10
推 Markko: 看完,好文 07/15 07:11
推 tiphreth: 推 07/15 07:11
推 kauosong: 看來趨勢就是也要走向薄利導向了,跟其他產業一樣。 07/15 07:12
推 bigheadkobe: 好文給推,然後看完真的很難過 07/15 07:12
推 ERIE34: 一針見血,非常精闢的好文 07/15 07:13
推 lemonwater: 推推 07/15 07:13
推 luke7777: 推 07/15 07:14
→ tbaby: MIC難道是因為品質好才會散布全世界嗎 騙小孩還可以 07/15 07:15
推 oea: 推 07/15 07:15
推 bt222: 推 07/15 07:15
推 CBRRR: 看八卦長知識!!!! 07/15 07:15
推 vcxvcx0369: 好文 推 07/15 07:15
推 pths9033: 感謝分享 07/15 07:16
推 Fice: 優文 07/15 07:16
推 ImMACACO: 有神快推 07/15 07:16
推 sue180563: 推 感謝分享! 07/15 07:17
推 btaro: 看八卦掌知識 07/15 07:17
推 gamemode0: 好文頂個 07/15 07:17
推 kauosong: 再不進步以後被大陸追上再靠腰技術是被對方偷走,但又無 07/15 07:17
→ kauosong: 法改變被追上的事實。從筆電手機都是這樣 07/15 07:18
推 letgo999: 專業文先推 07/15 07:18
推 cvsdy: 推 優質好文 07/15 07:18
推 xx49874039: 推 趕快浮上去啊 07/15 07:18
推 starfishkira: 推 07/15 07:18
推 sheepxo: 挖!蝴蝶蘭學問好大 這篇根本論文 07/15 07:19
推 godofsex: 推 07/15 07:21
推 cream4260: 推!精彩好文!! 07/15 07:22
推 leamie: 推推,看完惆悵 07/15 07:22
推 counqer: 好文章 但看了好難過 07/15 07:23
推 hank11235813: 推 07/15 07:23
推 este1a: 臺灣老廢物太多 07/15 07:25
推 bazz: 好文,很值得深思 07/15 07:25
推 jeffych: 好文! 看到想流眼淚了! 台灣光荷蘭、瑞士就有很多小國生 07/15 07:25
推 iamstudent: 那五個技術不會被偷走的理由,後面三個真的很可怕 07/15 07:25
推 buyant: 推,警世好文 07/15 07:25
推 ltw89104: 專業蘭花系給推 07/15 07:26
推 TheRock0987: 鬥到你死我活 才能生存 07/15 07:26
推 AGODC: 好文,台灣一直都是自己玩死自己 07/15 07:26
推 fu06fu06: 推 07/15 07:26
→ jeffych: 存之道可學習 偏偏一大堆媒體在吹捧中國外 還硬是要搭上 07/15 07:27
→ kauosong: 解決方法是什麼呢? 07/15 07:27
推 flyhattmann: 推 07/15 07:27
推 qew7410: 只能跪推 07/15 07:29
→ jeffych: 中國熱!啥麼 Obike高科技? 人家歐洲早就知道問題在哪了! 07/15 07:29
推 rickey1270: 推 07/15 07:30
推 Paolyta5566: 剛好在類似產業界,跟你想法一樣 07/15 07:30
推 DarkHero: 砍 07/15 07:30
推 anoreader: 推 我看的超爽 八卦居然還有這種產業分析報告 07/15 07:30
推 s958256: 神文 07/15 07:31
推 kappa82304a: 優文 07/15 07:32
推 horizondrift: 好文長知識給推 07/15 07:32
推 SkyIllusionn: 看完了,鄭成功不該趕走荷蘭人 07/15 07:32
→ anoreader: 超有感觸台灣每個產業都有類似縮影 真的是自己不爭氣 07/15 07:33
推 monimi: 好文給推 07/15 07:33
推 AaronWang: 裝睡的人叫不醒,馬英九只好繼續負責 07/15 07:33
推 hungryman: QQ 07/15 07:33
推 omg6999: 好文 07/15 07:34
→ kauosong: 大家都知道問題在哪,但要做真的很難。 07/15 07:34
推 koxinga: 好文 07/15 07:34
推 elliotpepe: 推,中國的差不多先生在台遍地皆是 07/15 07:34
推 captainmm: 好文 真的是好文 07/15 07:35
→ kauosong: 反正老一輩的都快退了。根本不用想到十年後的環境 07/15 07:35
→ koxinga: 台灣就是好賺時大家瘋狂擴產搶種 賣越多賺越多 賺一波 07/15 07:35
推 devilscry: 好文推 07/15 07:35
推 chaoyihsun: 推 07/15 07:35
推 LiarBu: BSE LAB? 07/15 07:36
推 yangbaobao: 認真看完了 跪著推 07/15 07:36
推 greenatw66: 好文,台灣很多行業都這樣 07/15 07:37
推 hlcho: 祖國你敢嘴?! 07/15 07:37
推 a6444long: 專業好文推爆它! 07/15 07:37
推 koxinga: 台灣一直都是不重研發的地方 靠量產壓低價格靠經驗殺豬公 07/15 07:38
推 yuchi0978: 通用於各個產業。政府各單位。全台灣就是一攤死水。不 07/15 07:40
→ yuchi0978: 改變哪裡來的進步 07/15 07:40
推 captainmm: 高麗菜記得也是類似的情況 07/15 07:41
推 granderei: 只能淚推 07/15 07:41
推 twofoot: 幫高調 07/15 07:41
推 m9o2o: 推 07/15 07:41
推 irene7: 推 07/15 07:42
推 sternotomis: 身為製造業的員工,真想轉這篇給老闆好好看看! 07/15 07:42
推 tobbaco: 推推 07/15 07:42
推 koxinga: 最近的香蕉很便宜 是因為前一陣子香蕉價錢很好 07/15 07:42
推 key986502: 優文 07/15 07:43
推 welderlin: 一下中國一下大陸…看的有點累 07/15 07:43
推 Rooney: 一大早只能推了 07/15 07:44
推 koxinga: 小司機的話很有道理 就算你看懂了但你們國人業者不願意改 07/15 07:45
推 victoryman: PUSH 07/15 07:45
推 fm0611lee: 推 07/15 07:45
推 simon5566: 花農推 07/15 07:45
推 lolwtfnow: 台灣有什麼產業不是短視近利的嗎 07/15 07:46
推 cloudwolf: 不推不行 這根本是很多行業的問題根本了 07/15 07:46
推 pinkowa: 推!!! 07/15 07:46
推 assblack: 優文推推 07/15 07:46
推 sheepbear: 台灣太多產業都是業者自己亂搞 產學完全沒有接軌 07/15 07:46
推 JyFofo707w: 認真推個 07/15 07:47
→ sheepbear: 至於政府 台灣政府只有不干擾就不錯了 不用奢望他們幫 07/15 07:47
推 wla3opkv: 推 07/15 07:47
推 lioujason: 推 07/15 07:49
推 abc55322: 看八卦掌姿勢 07/15 07:49
推 esabear: 推 07/15 07:50
推 rain150148: 推 07/15 07:51
推 gunfighter: 要不是八卦版偶爾還能看到這種優文 不然還真懶得逛 07/15 07:52
推 autokey: 好的論文放八掛版可能比冰在圖書館有用~我給推 07/15 07:52
推 Brenda0918: 優質好文 07/15 07:52
推 addison123: 台灣還有你這樣的人才是台灣的小確幸 07/15 07:52
推 pda2001: 推專業 07/15 07:52
→ koxinga: 人家是科技業 我們是農業 07/15 07:52
噓 jennykam: 台灣爛透了 07/15 07:53
推 bbflisky: 感謝分享 07/15 07:54
推 kanakin: 推好文 07/15 07:55
推 icou: 蘭花系 07/15 07:55
推 somekiller: 輸了 07/15 07:55
推 a8866442: 太長 end 07/15 07:56
推 playboy8787: 好文推推 07/15 07:56
推 jensteve: 推 07/15 07:56
推 okah: 看完很難過,您應是產業界重要人物,謝謝你的專業讓大家在理 07/15 07:56
→ okah: 盲之外能在八卦版看到真正有意義的文章,這真是多數台灣產業 07/15 07:56
推 saitoyakoyo: 歐陸可以聯合減產? 07/15 07:57
推 legendrl: 這恐怕不止蘭花是這樣 07/15 07:57
噓 cheetahspeed: 無聊 認識一堆蘭園早就打算收掉了 07/15 07:57
推 cjtv: 叫大家讀生科就不聽 07/15 07:57
推 spksf0118666: 台灣產業就是尷尬,論品質比不贏歐美日,論價格不如 07/15 07:57
→ spksf0118666: 中國優勢,賺的是機會財。 07/15 07:58
推 Yanpos: 八卦蘭王94尼 07/15 07:58
推 wicer5566: 推 07/15 07:58
推 kinper: 優質好文 07/15 07:58
推 okah: 的縮影!只有少數像台g 趨勢 酸民最恨的郭董等能當領頭羊 07/15 07:58
推 hotsuma: 推 07/15 07:59
推 satan1212: 大大超厲害!將極複雜層面極廣大的 蘭花產業從歷史演變 07/15 07:59
→ satan1212: 到現代,還兼分析產業銷售數據,在到技術,分析現況, 07/15 07:59
→ satan1212: 講出優缺點,甚至改良方向都有,大大不簡單!!! 07/15 07:59
推 piliwu: 推 07/15 07:59
推 zzzprince: 蘭花王4你? 07/15 07:59
推 heyafra: 推,但是中國不是大陸 07/15 07:59
推 id0221: 推個 看完覺得很難過=_= 07/15 07:59
推 Yuuta5566: 好文給推 台灣人做事再不科學化準備被世界淘汰 07/15 08:00
推 NCHUdog5566: push 07/15 08:00
推 simakaze: 好文 分析精闢 論點有說服力 07/15 08:01
推 STARKWANG: 專業 07/15 08:01
推 pp810207: 大家一起差不多阿 07/15 08:02
推 kan8634: 好文 07/15 08:03
推 g8330330: 警惕 優文該收精華 07/15 08:04
推 renfro928: 好文推 07/15 08:04
推 kinper: 你的文筆流暢 邏輯清楚 淺顯易懂 07/15 08:04
推 Murloc: 好文 很多觀念套到其他產業也很有共鳴 07/15 08:05
推 NVCat: 好文 07/15 08:05
推 frodoc: 看了非推不可! 07/15 08:05
推 Nurvay: 寫得很生動 文章長 但是每個字都有看完 謝謝 07/15 08:05
推 gigi2440824: 推,事實上台灣各產業都是這狀況了 07/15 08:05
推 leo255112: 台灣人最喜歡的炒短線賺錢然後不思進取轉型 07/15 08:06
推 seaice: 一早看到好文,推。很不想說,就是自業自得.. 07/15 08:06
推 grandzxcv: 小小鬼島大家都知道要靠外銷,但大頭們都在互扯後腿 07/15 08:08
推 pipida00: 專業推 07/15 08:08
推 utn875: 優文推 07/15 08:08
推 minisummer: 推 07/15 08:09
推 taikonkimo: 這是真正的八卦 但看得好難過…. 07/15 08:09
推 et803: 台灣的產業鏈差不多都這個樣吧 07/15 08:10
推 oooookoko: 大推 真優文 07/15 08:10
→ et803: 推好文 07/15 08:11
推 terry910333: 推 07/15 08:12
推 cheaptool: 長文給推 07/15 08:12
推 tissue9677: 專業 07/15 08:12
推 Fjallravens: 推 07/15 08:12
推 C6H8O7: 推 再不研發就是死 07/15 08:12
推 efairy: 第四點的標題也太會下 你中文蘭花系? 07/15 08:13
推 windlins: 套用到科技業也是一樣的。 07/15 08:13
推 tgrfd: 認同 07/15 08:13
推 chenyeart: 心痛推 07/15 08:14
推 ohlong: 你蘭教系? 07/15 08:14
推 STAINLESSCUP: 推 這是很多產業所面臨的問題… 07/15 08:14
推 asdlkjfgh: Push 07/15 08:15
推 JT0827: 推 07/15 08:15
推 kevin552216: 好文推一個 07/15 08:15
推 creation09: 推,同樣邏輯台灣全產業適用 07/15 08:15
推 xanthippe: 好文 07/15 08:15
推 aesdu: 推 07/15 08:15
推 tfyzgmf: 推好文 07/15 08:15
推 u9914014: 推推 07/15 08:16
推 p1227426: 人才在台灣不值錢 都逃了 07/15 08:17
推 Zhangyuan: 好文 07/15 08:17
推 manatarm: 太優秀的文章,誠心推 07/15 08:17
推 C13H16ClNO: 台灣當香蕉檳榔王國還是容易點 07/15 08:17
推 hkai: 台灣很多產業都這樣吧。產業變慘業… 07/15 08:18
推 legendd: 看完了 07/15 08:19
推 jet113102: 很多產業其實跟您文中提到的有相同情形 07/15 08:20
推 starport: 讓人深思….. 07/15 08:21
推 gtt8818: 推 蝴蝶蘭系 07/15 08:22
推 grandzxcv: 賺一票買車買地買房留給自己的兒孫卡實在啦,誰管員工 07/15 08:23
推 KHDSN: 優文必推 07/15 08:23
推 deepinsoul: q 07/15 08:24
推 NuClei: 丹楓XD 07/15 08:24
推 wate5566: 看了百感交集 台灣大部分產業都是這情形 07/15 08:24
推 lemocat: 推好文 07/15 08:25
推 hackerman: 推科學 07/15 08:25
推 jack0216: 推其實有點難過 07/15 08:25
推 Bastain: 推 07/15 08:25
推 becca945: QQ 07/15 08:25
推 keyman2: 專業好文推 07/15 08:25
推 shiwa: 好文 07/15 08:25
推 tmac0003: 好文,其實很多農業相關產業的思維也都還停留在需求遠大 07/15 08:26
→ tmac0003: 於供給的美好時代。但我不認同這是民族性使然,或者說, 07/15 08:26
→ tmac0003: 民族性是可以透過教育和環境而改變的社會文化,過往那個 07/15 08:26
→ tmac0003: 幻想出來的台灣錢淹腳目時代,對台灣各產業都留下太多遺 07/15 08:26
→ tmac0003: 毒,但多一點這樣的文章,也許能點醒多一點人。 07/15 08:27
推 sd785: 好文大推 07/15 08:27
推 kingoftwray: 推 07/15 08:27
推 skyhugin: 推,幫高調 07/15 08:27
推 IHD: 一個就樂觀偏誤啊 另外一個 你要這樣想 人才? 甚麼叫人才? 07/15 08:29
推 thankyoualot: 好文推 台灣人短視近利 明明有技術有能力,卻不求 07/15 08:29
推 xup6ru8up4: 台糖QQ 07/15 08:29
→ thankyoualot: 永續發展 07/15 08:29
推 imhideji: 推 07/15 08:29
→ IHD: “你這麼優秀 為什麼會農學院呢?” 上一個崩潰的應該是某院長吧 07/15 08:29
推 Delisaac: “台灣的技術其實嚴格說起來是在消耗對方國力” XDDDD 07/15 08:30
推 jeneaqa1: 推 .. QQ 07/15 08:30
→ IHD: 不要覺得沒甚麼 奴才組的 還是受統治者組影響啊 風行草偃 07/15 08:30
推 Delisaac: 這篇實在是超級專業 政府官員真該好好讀一下 避免台灣 07/15 08:30
推 OAO5566: 簡直U文 07/15 08:30
推 Delisaac: 現在有競爭優勢的產業也走上跟蝴蝶蘭業者一樣的道路 07/15 08:30
→ IHD: 這篇算是 病理學家吧? 但這些東西 早就是已知了 不是嗎? 07/15 08:30
推 nrxadsl: 所以,我完全沒辨法幫忙 07/15 08:31
推 firecrest: 一個產業看透台灣當下困境 07/15 08:31
推 graetfat: 這可以說是所有台灣企業的縮影 07/15 08:31
→ IHD: 這是華式的靈魂跟本質吧? 要改嗎? 統治者第一個擋啊 改還得了 07/15 08:31
推 shliny38: 專業好文等等看 07/15 08:32
推 adon0313: 台灣人是被台灣人打敗的 太多去中國教技術啦 07/15 08:32
推 CM15: 台灣 dram也是這樣玩死自己的 07/15 08:32
推 Anth: 專業好文 07/15 08:33
推 CFfisher: 寫得非常精彩,引人入勝,推 07/15 08:34
推 BRMiku: 專業 07/15 08:34
推 chunglee: 推,認真看完 07/15 08:34
推 sam90205: 專業好文 07/15 08:34
推 phix: 推 可是看不懂 07/15 08:34
噓 anoreader: 紅明顯 其實我覺得我們就是太迷信以為自己有技術能力 07/15 08:35
推 jimmy4f207: 寫的很棒 07/15 08:35
推 dazax0749: 蝴蝶蘭教 07/15 08:35
→ IHD: 從文組的角度比較好理解 這其實跟科學比較無關 算文化種性等 07/15 08:36
→ IHD: 不是太迷信啊 技術能力是? 那就是奴才組啊 人家是 真 統治者 07/15 08:36
→ anoreader: 所以就一直沉迷那個各領域產業成長甜頭 07/15 08:36
→ IHD: 回到原點 中學為體 西學為用 我覺得蝴蝶蘭演繹的近乎完美啊 07/15 08:37
推 yakitori: 專業好文推 07/15 08:37
推 b150427: 看完了,感觸很深 07/15 08:37
→ IHD: 但 5千年來 演繹的完美 就代表統一地球嘛? 這是另一個面向嚕 07/15 08:37
推 nanozako: 推推 07/15 08:37
推 Vere: 好文 受惠良多 07/15 08:38
推 Dieviper: 我覺得台灣農業大部分都是這種類似的情況吧 07/15 08:38
推 arthur2005: 推好文 07/15 08:38
推 panda816: 推 07/15 08:38
推 Jellyfish326: 推 07/15 08:38
→ anoreader: 別說農業 科技業很多項目現在也是一樣的問題 07/15 08:39
推 youngglasses: 讀君一篇文,視野增10年啊 07/15 08:39
→ b150427: 某樓還在說台灣人去中國教技術, 07/15 08:39
→ b150427: 根本沒搞清楚這篇文的主題…… 07/15 08:39
推 Lumos: 推 07/15 08:39
→ IHD: 沒辦法啊 所以才說 奴才組跟統治者組 不是說說而已呀 07/15 08:39
推 jayway: 幹你根本就那位教授吧 這篇好深 神文不m嗎 07/15 08:40
推 how3: 推好文 07/15 08:40
推 urban01: 蘭花產業 在台灣被搞的幾乎是底薪工 比服務業還不如 07/15 08:40
推 vuncent: 推 07/15 08:40
推 js52666: 台灣人的日常 愛炒短線沒遠見 07/15 08:40
推 tsub: 淚推 07/15 08:40
推 meditator27: 推 07/15 08:40
推 deepdows: 優文 雖然看完很難過 07/15 08:41
推 shindow: 太專業了,推 07/15 08:41
推 Pegasus170: 好文推!台灣很多產業都有類似的困境。 07/15 08:41
推 b44567899: 可惜人才不被重視 講實話沒人愛聽 塊逃啊~ 07/15 08:41
推 AJ831112: 推 07/15 08:41
推 loking: 推 分析精闢,台灣老人沒救了 07/15 08:41
推 jbmm: 不只是蘭花,台灣很多產業也是如此。唉 覺得可惜。 07/15 08:41
推 jiayuan: 天啊超好文 07/15 08:42
推 False: 好文! 07/15 08:42
※ False:轉錄至看板 HSNU_820 07/15 08:42
推 amy93: 好專業精闢的分析文! 07/15 08:42
推 AbcPig: 園藝人淚推,台灣蘭花近代發展史! 07/15 08:43
推 kcudok: 專業好文 07/15 08:44
推 Leeshuwei: 專業好文!推! 07/15 08:44
推 ueu72312: 我居然看完了= = 看完真的覺得台灣人思維真的…QQ 07/15 08:44
推 dan999: 好文 07/15 08:44
推 singa7512: 好文 感謝分享!!! 07/15 08:45
推 TKforever: 看完推 07/15 08:46
推 judy4356: 認真文推推 07/15 08:46
推 sulabird: 好文,好像很多產業都是這樣,政府機關更是僵固 07/15 08:46
推 cocoaswifty: 觀念不錯 我以為台灣只有陳加忠教授才寫得出這些面向 07/15 08:47
推 aakkdd: 07/15 08:47
推 SUBE: 中國從來都不是對手,因為問題都在台灣自己,產業不想更新 07/15 08:47
推 yiyun0817: 推 真的很優質 07/15 08:47
推 hankower: 優文推 07/15 08:48
→ SUBE: 小國有小國的生存之道,台灣真的要努力成為亞洲的荷蘭阿 07/15 08:48
推 Gnardada: 推 07/15 08:48
推 gotornado: 靠 超級專業啊 07/15 08:48
推 wr: 這內容量已經可以當專欄了 07/15 08:48
推 Maxhuge: 太扯了吧,根本論文等級的文章 07/15 08:49
→ SUBE: 差點跪下來了,根本是台灣各產業的縮影 07/15 08:49
推 johnang: 推 台灣農業的通病 07/15 08:49
推 otmilktea: 推 07/15 08:49
→ Maxhuge: 你園藝系教授嗎? 07/15 08:49
推 a7569813: 好文推 07/15 08:50
推 waa006: 好文 07/15 08:50
推 stry: 台灣老一輩的觀念改不了沒有救啊… 07/15 08:50
推 IngramBrando: 推 07/15 08:50
推 GlinX: 推一個 07/15 08:50
推 kauosong: 台灣的科技業不也如此?吃到蘋果才能撐到現在。 07/15 08:51
推 wed1979: 推專業,但是蝴蝶蘭算小眾的高經濟作物,我沒買過…65% 07/15 08:51
推 ahonchen: 。。 07/15 08:51
→ wed1979: 的一般民眾應該也沒買過,基本上在公共場所,銀行百貨專 07/15 08:51
→ wed1979: 櫃常看到,一般家庭少拿來擺設 07/15 08:51
推 ballby: 推 然後某樓吱吱請別跳針 07/15 08:52
推 maxkars16: 推 07/15 08:53
推 westlaw: 長知識了,推 07/15 08:53
推 sutekidesune: 推~~ 07/15 08:54
推 neo0609: 非常專業 07/15 08:54
推 tcen: PTT的價值就是會出現這種文章 推 07/15 08:54
推 qwer87065: 好文,但是看完蠻難過的 07/15 08:56
推 fuj573861: 推 07/15 08:56
推 alibuda2014: 這篇文章真的以小推大,完全講出台灣各行業轉型的盲 07/15 08:56
推 phoebe9517: 推 07/15 08:56
推 ooxxman: 拐彎子罵高明 07/15 08:56
推 jaguars33: 澆水量乘以四倍 給肥量也給了四倍 文組都覺得科科 07/15 08:56
→ alibuda2014: 點與困境 07/15 08:56
推 peteryao: 不解為什麼要說荷蘭是聲名狼藉的海盜國家,自由市場裡有 07/15 08:57
→ peteryao: 利可圖的商品本來就會吸引競爭者,門檻不高還要永遠維持 07/15 08:57
→ peteryao: 獨佔有可能嗎?我認識的一些蘭商除了歐美市場以外近年還 07/15 08:57
推 tokyo730714: 這應該是一堆傳產都有的問題 太可怕 連體育界也不例 07/15 08:57
→ peteryao: 嘗試中東澳洲等市場,用您的思維看,也可以解釋成歐美市 07/15 08:57
推 lan0616: 優質好文 07/15 08:57
→ tokyo730714: 外 07/15 08:57
→ peteryao: 場潰敗,轉往歐洲蘭商不想做的非澳地區經營;另外他們除 07/15 08:57
→ peteryao: 了穩定的輸出外,也一直在進行新品種育成,透過蘭展跟新 07/15 08:57
推 codehard: 好文推 07/15 08:58
→ tokyo730714: 台灣重要不是電子理工科技業或醫生 都會被瞧不起 誰 07/15 08:59
→ tokyo730714: 要給高薪啊 07/15 08:59
推 peteryao: 品種發表取得日本等國外買家的高價訂單,這些蘭商規模或 07/15 08:59
→ peteryao: 許不大,但就我觀察到現在,訂單是穩定增加,目前還沒有 07/15 09:00
→ peteryao: 賣不出去的問題。 07/15 09:00
推 dnek: 結果原來是技術不行嘛,還技術被偷走呢,還是祖國強 07/15 09:00
推 nazo: 推 其實蠻多事情都是我們不思長進,與中國無關 07/15 09:00
推 a1zz3: 好文看完了,很有趣 07/15 09:00
推 jakevin: 跪 07/15 09:00
推 ucieric: 推 07/15 09:02
推 jeffu: 好文 07/15 09:02
推 l5161216: 感慨萬千 07/15 09:02
噓 HGJman: 所以應該發展蝴蝶蘭打敗荷蘭,不然台灣會滅亡? 07/15 09:03
推 ricky45: 推 07/15 09:03
推 tenshouw: 真正好文 可惜台灣人民族性不會改變 07/15 09:04
推 iamstrapless: 專業 07/15 09:05
推 ballby: 見微知著 我想某樓應該沒讀什麼書過XD 07/15 09:06
推 Cruel2: “自產250萬苗,宣誓自己今年800萬苗,自願減產一半” 笑死 07/15 09:06
推 befly10015: 好強 07/15 09:06
推 m931642: 推,我們現在就跟當年鎖國的清朝沒兩樣啊…話說資訊取得 07/15 09:06
推 Cruel2: 好文推 07/15 09:06
→ m931642: 便利的現在,不懂得使用不知道方向,也是沒用 07/15 09:06
推 iamkk0114: 不勝唏噓推,真的很多產業都這樣 07/15 09:07
推 horseorange: 你的文好專業 想到荷蘭可是17世紀就賣鬱金香賣到有 07/15 09:07
→ horseorange: 期貨的國家 現在賣蝴蝶蘭也那麼強 07/15 09:07
推 iewix: 優文 07/15 09:08
推 SUBE: 該學習荷蘭經營產業的精神,不要整天妄想靠中國 07/15 09:08
推 rockday: 推 07/15 09:08
推 kid725: 幹 看到我也想哭了 07/15 09:08
→ mecca: https://youtu.be/laXih_1mdUI 07/15 09:09

推 LOVEERIKA: 好文推 07/15 09:09
推 facefear: 優質好文!!!! 07/15 09:09
推 a0111035: 推 超級推的好文 07/15 09:10
推 fallennrise: 就算歐洲打開大門讓亞洲知道他們的教育/政治/技術, 07/15 09:10
推 TDKnight: 死好啊 倒一倒吧 不用同情 07/15 09:10
→ fallennrise: 亞洲還是連車尾燈都看不到XD 07/15 09:10
推 wayne1120: 台灣的技術其實嚴格說起來是在消耗對方國力XD 07/15 09:11
推 martinlin77: 先推認真文 07/15 09:11
推 APC: 推 07/15 09:11
推 yuyukuo0205: 推 07/15 09:12
推 FLCH: 好文 07/15 09:12
推 caifu: 推 07/15 09:13
推 oneyear: 這篇應該要M 07/15 09:13
推 jeff21115: 這報告不錯 07/15 09:13
推 robbercat: 是丹楓大大耶 07/15 09:14
推 tcod: 好 07/15 09:14
推 KangSuat: 推! 07/15 09:14
→ fallennrise: 如果只是平民老百姓建議學習他們的人生觀就好,其他 07/15 09:14
→ fallennrise: 的東西真的不要太放在心上,不然會常常很鬱卒XD 07/15 09:14
推 immoi: 推 07/15 09:15
推 Dogfight: 請問原po是陳加忠老師的兒子? 07/15 09:15
→ KangSuat: 我家也跟風種過幾株 參觀過一些蘭園 後來沒有投入 07/15 09:15
推 Opportunityy: 推 07/15 09:16
推 cheinshin: 專業 07/15 09:16
推 naruto62: 推 07/15 09:17
推 Ericdion: 07/15 09:18
推 kids1991: 推 07/15 09:18
→ Ericdion: 推 07/15 09:18
推 leveger0903: 好文 也講到台灣的民族性 07/15 09:18
推 nqj: 看完推 07/15 09:19
推 liain0824: 推 07/15 09:20
推 bfeather: 推 07/15 09:20
推 faxy: 07/15 09:21
推 palina: 推 07/15 09:21
推 tokyo730714: 鎖國是官方不給你知道 現在的狀況就是不思進取好吧 07/15 09:23
推 sen1008: 推 07/15 09:23
→ tokyo730714: 一堆老屁股愛吹自己多厲害年輕人不努力 其實不就是他 07/15 09:24
推 notneme159: 蝴蝶蘭系給推 台灣落後太多了…… 07/15 09:25
→ tokyo730714: 們佔得了天時地利嗎 賺飽飽後天時地利過去了 不就一 07/15 09:25
推 cursedsoul: 推,看得很心痛。過去所有領域的經驗,在當今環境下, 07/15 09:25
→ cursedsoul: 有用的所剩無幾,偏偏以前的老人佔據了各產業的主要決 07/15 09:25
推 vince98: 這篇文點出所有台灣產業應注意的問題點 必須推薦 07/15 09:25
→ tokyo730714: 個個沒料的倒下了…呵 07/15 09:25
→ cursedsoul: 策位置,空有過時的經驗沒有知識,依據過時的經驗決策 07/15 09:25
→ cursedsoul: 導致逐漸毀滅 07/15 09:25
推 b22319: 全文看完 07/15 09:25
→ tokyo730714: 重點是賺飽飽之後錢拿去做甚麼…從來不是自我提升 07/15 09:25
推 victoryman: 台灣和中國不同 台灣加油 07/15 09:26
→ tokyo730714: 觀光業也是這樣…可悲可嘆 07/15 09:27
推 modert5728: 認真文 推個 07/15 09:27
推 masala: 「黃昏市場」的比喻,真是說到了精髓裡面去了,完全看透台 07/15 09:28
推 FUILMWMO: 推 長知識 07/15 09:28
→ masala: 灣。台灣全島就是個大型的黃昏市場。 07/15 09:28
推 vivienjim: 推台灣的技術是在消耗對方國力 07/15 09:28
推 AAPL: 好文 07/15 09:28
噓 peter510251: 所以兩邊員工薪水差多少? 07/15 09:28
推 sharkimage: QQ 07/15 09:29
推 mepaling: 好文推 07/15 09:29
推 KangSuat: 荷蘭人哄堂大笑 07/15 09:29
推 lanyunike: 推 07/15 09:31
推 user1120: 好文,推! 07/15 09:31
→ victoryman: 反正老人的結論一定是把產業趕快移到中國去就行 07/15 09:31
推 Brenda0918: 荷蘭本來就是農業發達國家~~被超車不意外啦 07/15 09:31
推 QuasiJH: 好文推 07/15 09:31
推 ptckimo: 中肯事實 07/15 09:33
推 yudofu: 不可能,一定只能是中國人害的,你這樣政治不正確 07/15 09:33
推 GOOGLEISGOD: 我竟然看完了 真的是好文 希望台灣能走出困境 07/15 09:33
推 summerleaves: 優文 07/15 09:34
推 mystage: 推,台灣人通病展露無疑 07/15 09:35
推 ck517: 推 07/15 09:35
推 regeirk: 你教授? 07/15 09:36
推 kanra2016: 我的論文跟辣雞一樣 07/15 09:36
噓 jennykam: 不爽就滾出台灣阿 台灣有欠你嬤 07/15 09:36
推 nature8457: 淚推 07/15 09:36
推 PaganTsai: 淚推精彩好文 07/15 09:37
推 claireliou: 好文推 07/15 09:38
推 bam5566: 朝聖..福爾摩沙的島民 ++U 07/15 09:38
推 leokind: 推 07/15 09:38
推 KangSuat: 荷蘭:對手是台灣人,那就放心了! 07/15 09:38
噓 NightGod: 好文,但前言太長了,扣點分 07/15 09:38
推 mooselove: 推推 各個產業都該借鑒 07/15 09:39
→ suntex01: 請問到加州的是某T大蘭園嗎 ? 07/15 09:39
推 okah: 不思進步只想摳斯當 07/15 09:39
推 darkfantasy: 好文,也是好可怕的文,這篇的問題可以帶到臺灣大部 07/15 09:39
→ darkfantasy: 分層面… 07/15 09:39
推 ibahan: 推 07/15 09:40
推 aghgna: (′・ω・‵) 07/15 09:40
推 Lupin97: 好文推 07/15 09:40
推 minacoco: 推 台灣的品質真的是讓人不想買 07/15 09:40
推 kkk007: 好文 讚! 07/15 09:40
推 metcc80211: 真的各產業,幾乎都這樣 07/15 09:40
推 wi1221: 專業推 07/15 09:41
推 luc718: 好文 07/15 09:41
推 moon7361: 好猛,論文嗎 07/15 09:41
→ siamese: 是中肯 ! 台灣不重研發 07/15 09:41
推 h321123aa: 好文,這不是只講蝴蝶蘭 而是台灣人在世界上的定位,唉 07/15 09:42
噓 jeffrypt: 幹,鄭成功為何趕走荷蘭人。 07/15 09:42
推 post21127: 好文推!! 07/15 09:42
推 driftingjong: 推產業縮影 台灣有成就的產業通通面臨類似問題 07/15 09:44
推 ss44773991: 推 07/15 09:44
推 cat7636: 好文 07/15 09:45
推 manpow: 台灣產業很多是一盤散沙,無法團隊進步 07/15 09:45
推 ETTom: 好文大推 其實這篇可以借鑑其他行業… 07/15 09:46
推 facewind: 推推推,專業,各個行業都適用 07/15 09:46
推 antx: 謝謝分享 07/15 09:46
推 angaybird: 跪著推 07/15 09:46
→ tokyo730714: 突然想起劉的殖民300年論…這種民族性太難根治 07/15 09:46
推 kauosong: 老人不用想到十年後啊。十年後他們就退休享福了。現在 07/15 09:47
推 mester75486: 好文 推個 07/15 09:47
→ kauosong: 現在的困境都是將來台灣年輕人要面對的 07/15 09:47
推 anarchy: 淚推 07/15 09:47
推 a1688833: 好專業… 07/15 09:48
推 kawa0710: 專業 07/15 09:48
推 tpktony: 推 07/15 09:48
推 hidelena: 專業推 07/15 09:49
推 chiochi: 好文又專業!大推 07/15 09:49
推 Eric89123: 推 07/15 09:49
噓 doyoda: 八卦覺青呢 怎麼還不出來 07/15 09:49
推文自動更新已關閉
本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級,未滿十八歲者不得瀏覽。

這篇文章會很長,但是關心台灣的產業發展者或許可以稍微讀一讀。本文章雖然是在講蝴蝶蘭,此產業卻是能夠當作一個縮影,映照出台灣某些產業之所以起,之所以落的原因。如果你想知道,為何台灣在國際競爭力之下,敗給荷蘭實在不冤。台灣的蝴蝶蘭產業是如何自棄先機,如何一步步喪失大好機會,以致於現在陷入莫大的困境,將蝴蝶蘭王國的名聲,拱手讓給聲名狼藉的海盜國家荷蘭。還有中國緊追在後,在未來五到十年間可能慢慢

來源: Re: [新聞] 陸蝴蝶蘭出口美國 成台灣競爭對手 – 看板 Gossiping – 批踢踢實業坊

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。