3分鐘看懂「一帶一路」的天大笑話!

作者JeremyJoung (J.J.)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 統媒的「一帶一路」恐慌症?
時間Wed May 17 07:22:23 2017

其實一帶一路真的不用太在意
講白了 很多東西只是中國的”一廂情願”而已

先不講主觀的政治上的因素
光是講”物理”上的問題

一帶用的火車運輸其實是運量相對小的輸送系統
如果是用於國內運輸 這樣運量應該是許可的
但如果是用於國際貿易 這麼細瘦的鐵路 你是要運什麼鬼東西??
一列火車才88個貨櫃 而且這種超長列車時速都不超過4-50的
而一艘貨輪動不動就是3-4000個貨櫃 超級巴拿馬貨輪1萬起跳 你是要我選哪一個??

鐵路的運輸時間是海運的1/2 卻是空運的5倍
鐵路的運送成本是空運的1/2 卻是海運的5倍

請告訴我 這種東西 是想要取代什麼??
我趕時間的商品需要選一個時間5倍的鐵路嗎??
我要省成本的東西 需要選到一個運費5倍的鐵路嗎??

以及
他的路線點地理太差
都是屬於極地氣候
這種地方 不能用普通的貨運火車 一定要用專用的設備
這種設備的速度/成本 都比一般的火車還要差 更沒有競爭優勢
為什麼北方地區 鐵路建設這麼少 這不是沒理由的

往南跨越青康藏的鐵路就更別說了
那個崎嶇的地形跟爬坡比 根本就不是火車擅長的領域

再講一個更致命的的結構
中亞鐵路出了阿拉山口後(精確來說是精河站) 清一色是單線雙向鐵路
嗯? 什麼是單線鐵路?
阿~
就是過去台東那種一天只能發5列車的鄉下鐵路阿
你他媽沒跟我搞錯吧??
你想要用這種鄉下鐵路來搞國際運輸??

你知不知道 美國光是國內的聯合鐵路運輸系統
橫越美國東西部就有6個獨立交錯線路 每個線路一天200列運次
你這種玩具是要跟誰比阿??
還是說 你中國想要把整條中亞鐵路都重鋪一次

而且 最大的重點是
中亞鐵路路線選項”太少”!!
不管是海運還是空運
貨物運輸絕不是”一路到底” 而是需要大量的”多點轉運”
就像是 高雄基隆是貨物轉運港一樣
你這個中亞鐵路 到底是想轉運什麼??
一帶的鐵路 就只有單方面的從中國往外擴散
如果只是想單方面的推銷中國的商品給外國
而沒有讓其他國家互蒙其利 你當所有國家都是白癡對了?

最後的最後
中國想要在沒有水源的沙漠內陸國家發展經濟 這還真是顆顆

如果沒有水也能發展經濟的話 那撒哈拉都可以蓋都市了
自古以來 都市與聚落都是沿著河流/水源興建可不是沒有理由的

至於海上絲路就不用說了
想在美帝霸權的地盤上 搞私人買賣
我想再等100年都不夠吧

這些都是客觀物理上的問題
還沒提到更棘手政治上的誠信度與治安風險
還是說
中共想要順便把維穩給維到國外去 那我也真是服了他

※ 引述《jassie (小楓)》之銘言:
: 一帶一路基本上就是建商(中國)想蓋房子賺錢,
: 四處找金主找土地,努力打廣告搞預售。
: 你說沒有商機不會賺錢嗎?倒也未必,不過風險真的是不小,
: 尤其建商過往的商譽不太好,所以外界目前投資比較採保守態度,
: 預售的情形也不太踴躍。
: 總之就是”你先蓋你的,後面要不要加碼投資,看情況我們再說”。
: 這種情況基本上就看工程能不能順利進行,這當然跟天時地利人和都有關,
: 另外還得看建商家底夠不夠厚,能不能撐住這個”錢坑”。
: 對建商(中國)來說,撐過就是天堂,撐不過就是地獄。
: 對其他國家來說,也就是投資賺錢跟賠錢的差別。
: 當然,”中國”想藉此獲得影響力,可能會對世界局勢造成影響。
: 不過這種事變數太多,邊走邊看不用現在就太擔心。
: 畢竟所謂的一帶一路”成功”,也有很多層次。
: (一)硬體建設順利完成、(二)運輸網順利打通、(三)帶來大量貿易進展。
: 這三種不同層度的”完成”能造成的影響性差別非常大。
: 如果只是一,那基本上影響性非常有限。
: 二,那就看中國願不願意為了”一帶一路”去踩中東這塊大家都不想踩的地雷。
: 三,等二發生了再來談論三吧。


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494976945.A.85C.html
→ behideyou24: 推 05/17 07:25
推 skychris: 之前產能過剩,中國很可能真的想把中亞鐵路重鋪一次… 05/17 07:27
推 ykesha: 反串嗎66666 05/17 07:27
→ JeremyJoung: 如果是免費幫中亞鋪而且當地管理 那我想他們會很歡迎 05/17 07:29
→ skychris: 一帶一路已經喊一段時間了,但這兩年中國經濟下滑,連投資 05/17 07:29
推 fuweick: 我只想看好戲XD 05/17 07:29
→ skychris: 金額都跟著下降 05/17 07:29
→ JeremyJoung: 如果是要當地自己付錢 再等個1000世紀吧 05/17 07:29
噓 wamng: 繼續看衰20年,結果台灣還在殺豬公 05/17 07:29
推 vlin6688: 05/17 07:29
推 YSJ543: 一定是想重蓋啦 產能過高了 不產又不行 只能瘋狂基建 05/17 07:29
推 paleomort: 無底洞,投多少錢損失多少錢。 05/17 07:30
推 mor654: 推 05/17 07:30
推 k37440: 支持中國,最好一次蓋十條歐亞鐵路,大絲路時代,上車囉 05/17 07:31
就算是中國想蓋 他國願意 也蓋不下去好嗎
整個中亞地區都是崎嶇的山脈 根本就沒幾條適合鋪鐵路的孔道
沒有構成網路的東西 結論上就是笑話
推 machiusheng: 中國即將崩潰 05/17 07:31
推 namon: 會相信的人才真的令人莞爾 我比較偏向想成中國想要拓展自己 05/17 07:33
→ zszsdd: 沒消耗沒產能,沒產能沒經濟,沒經濟坐不穩。 05/17 07:33
→ namon: 的國際勢力 以一種不計成本的方式XDDDD 05/17 07:33
→ namon: 不過海上絲路先走出南海再說吧 除非美國全面崩盤 05/17 07:34
→ namon: 不過偶而喊喊無傷大雅 可以產生讓他國人民迷幻藥的效果 05/17 07:35
推 likeapig: 就說了, 張騫通西域是三千年前的故事,22世紀是要拿來幹 05/17 07:36
→ namon: 開個大會就能讓人民共體時艱 多有效率呀 05/17 07:36
→ likeapig: 嗎?中國不是都發射火箭上太空了?還在搞甚麼鐵路?每一帶 05/17 07:36
噓 nasa0000: 黨工井底之蛙 05/17 07:37
推 mudmud: 推樓主分析。貫通內亞,重新連結世界島,掌握內線優勢, 05/17 07:37
→ likeapig: 用火箭射出運送東西可能還有點搞頭, 只要不爆炸的話 05/17 07:37
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 07:40:10
→ mudmud: 藉此降低米國影響力。 05/17 07:38
推 Bastain: 認真分析阿 05/17 07:38
→ Bastain: 中國人的毛病 就是會膨風愛面子 05/17 07:38
推 kis28519: 等著看中國崩潰 05/17 07:40
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 07:41:43
推 mudmud: 真能透過一代一路帶動世界島中產階級物質生活,結果會很 05/17 07:41
→ mudmud: 驚人。 05/17 07:41
推 transfixgod: 真的是 05/17 07:41
推 domotocat: 就中國的天朝夢啊,想說幫你蓋點鐵路什麼的基礎建設就 05/17 07:42
→ domotocat: 能賴著不走,要是這麼好用早就有人做了,還輪到你? 05/17 07:43
推 Bastain: 中國也不會崩潰拉 相信有錢人還是繼續剝削窮人 05/17 07:44
推 YSJ543: 中國才不會崩愧+1 一堆民工支撐著他們爽爽過活 05/17 07:44
推 lobabun: 把對他們國內人民的那套拿去給全世界笑 05/17 07:45
推 Whitening: 中肯好文 05/17 07:47
推 evelyn055: 他們一直都很想維穩維到國外(台灣)去啊 05/17 07:48
推 WTF55665566: 沙漠也不是不能發展啦 拉斯維加斯就是這樣 05/17 07:48
→ WTF55665566: 不過那前置條件之多跟嚴苛也不用我多說了 05/17 07:49
→ WTF55665566: 可能也只有9.2會認為可行 05/17 07:49
世界上也只有一個拉斯維加斯 沒有第二個 無法複製的經驗不能成為經驗
推 smalljacky03: 中國或成最大贏家 05/17 07:49
推 aakkdd: 05/17 07:49
→ smalljacky03: 各國只是想分基建的錢,至於程效怎樣那是中國的事 05/17 07:51
→ smalljacky03: ~ 05/17 07:51
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 07:52:21
推 F22pilot: 推 05/17 07:53
推 akway: 一堆五毛地理白痴啊 以為歐亞大陸跟中原一樣寬廣 05/17 07:57
推 sazdj: 你說的跟全台蓋捷運還蠻像的 05/17 08:00
→ MADAOMOKE: 蓋越多越好 最好國庫全砸下去蓋 05/17 08:02
推 chungb: 最後變成, 一帶一帶 05/17 08:06
推 akway: 拜託 你研究一下中亞地形跟發展 台灣台東都還比較繁榮 05/17 08:06
→ akway: 看看精美的青藏鐵路 有帶來什麼效益 還要花多少錢養 05/17 08:07
推 doubleperson: 專業評估推推 05/17 08:08
推 ryuin: 這個觀點沒錯,只是人家可以修正啊 05/17 08:11
→ JeremyJoung: 要怎麼修正 毛澤東的人定勝天嗎? 05/17 08:14
推 Koibito: 推分析文 05/17 08:14
推 GonVolcano: 推客觀分析土木設備 05/17 08:15
推 unilions0104: 推個專業分析 05/17 08:17
推 tttggg: 推分析易懂好吸收 05/17 08:18
推 eethan1: 想省點時間和金錢的呢? 05/17 08:18
推 Moratti: 推 05/17 08:18
推 CGZB: 真的太遠了.. 05/17 08:19
推 roader28: 推 05/17 08:19
推 wcl4: 推 05/17 08:19
推 joshualiu: 9.2會無視這篇 05/17 08:20
推 deepdish: 就方便中國共產黨軍隊趴趴走阿 到處玩假和平真武力統一 05/17 08:21
推 kaorukei: 推 05/17 08:22
噓 gogobala5566: 覺 05/17 08:22
噓 Qooking: 好啦 知道大家都嘛背地跑去賺 05/17 08:22
→ tenka92417: 一帶一路叫一廂情願,那南向政策不就在自我安慰 05/17 08:22
推 keither1009: 說穿了只是支那想消耗過剩的鋼鐵跟水泥,能找盤子 05/17 08:22
推 whitezealman: 好文推 05/17 08:23
→ keither1009: 分擔是最好,找不到至少能讓國內鋼鐵業穩一陣子 05/17 08:23
→ Qooking: 事實就是台灣賺中國很大 在自己這邊騙騙人 難道要好康道 05/17 08:23
→ Qooking: 倒相報嗎 05/17 08:23
→ keither1009: 然後錢由誰出?當然是嗑了『一帶一路』這帖春藥的 05/17 08:24
推 jab: 一帶我不看好 但是一路中的關鍵克拉運河是值得關注的 05/17 08:24
→ keither1009: 支那百姓 05/17 08:24
推 jeffych: 別這樣 長城也不是一個皇帝蓋的完 只能說 中國人,真行! 05/17 08:25
→ eva19452002: 沙漠不能發展經濟?拉斯維加斯及以色列表示: 05/17 08:25
→ eva19452002: 古代沒有水利建設,當然只能沿水源而居,現在科技發 05/17 08:26
→ eva19452002: 達,早就可以突破沿水源而居的限制了 05/17 08:27
推 menshuei: 南向可以發展海上貨運,這個就沒有太多的物理限制,或許 05/17 08:32
→ JeremyJoung: 那你加油喔~ 快去沙漠發展經濟 05/17 08:32
→ menshuei: 以後南洋將因台灣成為世界最繁忙的航道。 05/17 08:32
推 michaelkobe: 樓上你要不要去研究一下你說的兩個地方是怎麼突破水 05/17 08:34
推 qazwsx176: 等等9.2和五毛又要拿井裡的青蛙來噓了 05/17 08:34
→ michaelkobe: 源限制的?再來想看看中亞有相同的條件可以利用嗎? 05/17 08:34
→ michaelkobe: 有時候多查查資料就可以讓自己看起來不要那麼無知 05/17 08:34
→ michaelkobe: 我是說eva 05/17 08:34
推 leocat: 樓上請問你要蓋橫跨整個亞洲的水利系統嗎?再說以色列跟 05/17 08:34
→ leocat: 拉斯維加斯起碼也相當靠近海邊,想蓋在亞洲中間是有什麼 05/17 08:35
→ leocat: 問題啦 05/17 08:35
→ leocat: 我說eva 05/17 08:35
推 seal998: 南洋因台灣而忙碌?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 05/17 08:35
→ CenaC: 這篇原po可能比比爾蓋茲還懂一帶一路吧 「微軟公司前董事 05/17 08:37
→ CenaC: 長比爾·蓋茲是中國一帶一路計畫的明確支持者」 05/17 08:37
推 tomokazu: 巴拿馬超級油輪是三小? 能通過巴拿馬又載貨櫃的VLCC? 05/17 08:37
能通過巴拿馬運河的稱為巴拿馬型(Panamax)
在這之上過不去的 稱為超級巴拿馬型(superpanamax type)
推 michaelkobe: 以色列的水是透過海水淨化廠來淨化地中海的水,請問 05/17 08:38
→ michaelkobe: 中亞可以從哪裡抽水淨化?鹹海嗎?抱歉鹹海已經被俄 05/17 08:38
→ michaelkobe: 羅斯抽得差不多了 05/17 08:38
推 DaSmall: 還要花錢買櫃子 櫃子是一去不回的 05/17 08:38
推 menshuei: 比爾蓋茲是美國人,不懂中國也是正常的。 05/17 08:38
→ michaelkobe: 拉斯維加斯則是靠胡佛水壩把科羅拉多河的水屯起來用 05/17 08:39
→ michaelkobe: ,請問中亞有哪裡有這麼大條的淡水河可以蓋水壩? 05/17 08:39
推 Eumenes30: 看中國丟臉誰不支持? 05/17 08:40
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 08:42:03
推 moonlind: 但中亞那邊有辦法海運嗎? 05/17 08:41
推 ken8687: 推 05/17 08:44
→ ken8687: 不過真想看支那挫敗 05/17 08:44
推 Aquatics: 推 05/17 08:44
推 LienPig: 推分析 05/17 08:45
推 d84898631: 支那要丟臉就讓他丟阿 05/17 08:47
推 jackie96051: 推 05/17 08:50
推 michaelkobe: 比爾蓋滋只是很簡單的說一帶一路中國願意幫貧窮國家 05/17 08:50
→ michaelkobe: 做建設很好,結果就被五毛奉為聖旨了喔XD 05/17 08:51
推 Drizzle: 推 05/17 08:51
→ michaelkobe: 問題是建設的錢哪來的?後續營運和維護成本哪來的? 05/17 08:52
→ michaelkobe: 建設完以後對當地國家的實質幫助是什麼? 05/17 08:52
推 captainmm: 各國真的很佛心 為什麼不反串支持中國然後接著耍廢不付 05/17 08:52
→ captainmm: 錢看好戲 05/17 08:52
→ chris44099: 油輪載貨櫃你是不是誤會了什麼 05/17 08:53
推 sheepbear: 其實光解決產能過剩就已經解決了中國國內的問題,生產 05/17 08:53
→ sheepbear: 需求活絡可以繼續帶動經濟,現在只看多少國家願意加入 05/17 08:53
→ sheepbear: ,越多國家加入對國際影響力就越大,這也是中國願意出 05/17 08:53
→ sheepbear: 大錢當凱子的原因。 05/17 08:53
推 captainmm: 趕快喊說要加入 接著放中國鳥 05/17 08:54
→ captainmm: 讓中國知道一下政治風險怎麼寫 ㄎㄎ 05/17 08:55
推 jagarandy: 國際航運佔世界貿易九成是有其原因的,只是統媒不敢講 05/17 08:57
推 NewPassat: 沙漠蓋都市這點要反駁一下,不練習蓋蓋看的話,到時候 05/17 08:57
推 bc007004: 我也很想看看共匪究竟有沒有本身「外送維穩」,科科 05/17 08:57
→ NewPassat: 真的要去火星了,條件更差,所以可以蓋實驗性質的啦! 05/17 08:57
推 befly10015: 11 05/17 08:58
推 NewPassat: 外送維穩?不要被八國聯軍就好囉 05/17 09:01
推 fhsh115: 77777777 05/17 09:03
噓 chrlbrwn: 綠畜繼續唱衰一帶一路,只怕殺盡台獨份子會變成首要工作 05/17 09:04
推 guitarpig: 要支持他搞啊,像鄭國渠原本的目的一樣,這樣他們就沒 05/17 09:04
→ guitarpig: 空亂我們了 05/17 09:04
推 michaelkobe: 一堆貧窮國家是怎麼幫中國解決產能過剩的問題啦XD 05/17 09:04
→ michaelkobe: 又有五毛崩潰了 05/17 09:05
推 yukinoba: 你自己最後就說出真相了啊,中國推這個,主要就是為了 05/17 09:07
→ yukinoba: 用經濟綁政治,吃下中亞、東南亞,然後鎮住新疆跟台灣 05/17 09:07
→ yukinoba: 而已 05/17 09:07
→ yukinoba: 所以撒錢對中國不是問題,因為牽扯到政治這種東西,尤 05/17 09:08
→ yukinoba: 其是在中國,就沒有什麼理性可言 05/17 09:08
推 JT0624: 理性討論也會有9.2跟五毛說唱衰 真是有趣 05/17 09:10
推 Sinkage: 搞不懂二十一世紀了還在搞陸地絲路有什麼經濟效益 05/17 09:14
推 omegajoker: 推 05/17 09:16
推 ishimaru: 五毛9.2:不管啦彎彎眼紅我們大國崛起 05/17 09:17
噓 jimmy8308: 井底之蛙 05/17 09:25
推 st2913sbck: 送軍隊啊 德國一戰不就用過了 05/17 09:31
推 oidkk: 推 05/17 09:32
推 zane21: 推井底之蛙的拜託出來發表一下高見 05/17 09:33
推 sheepbear: 說一堆貧窮國家的是搞笑嗎?啊就中國要出錢出資源幫蓋 05/17 09:33
→ sheepbear: 這一路上的基礎建設啊,不然怎麼消化過剩產能,不過被 05/17 09:33
→ sheepbear: 資助國要簽什麼貿易協定就不知道了,目前尚未明朗。 05/17 09:33
推 benothing: 新覺青會噓你,不過很中肯 05/17 09:33
推 Freezebreeze: 推 05/17 09:35
推 suckpopo: 當然就是發動戰爭快速送解放軍阿 05/17 09:36
推 Pictor: 推 05/17 09:40
推 sheepbear: 中國都已經砸了400億美金要蓋一條尼加拉瓜運河跟巴拿 05/17 09:41
→ sheepbear: 馬運河比拼,別懷疑他們想成為強權的決心,台灣就算無 05/17 09:41
→ sheepbear: 法參加也應該緊盯風向,各國越向中國靠攏,並非台灣之 05/17 09:41
→ sheepbear: 福。 05/17 09:41
推 MeShuKuMo56: 蓋完支那差不多破產 05/17 09:46
推 sheepbear: 尼加拉瓜運河的條件很扯,中國出資出力但獲得該運河50 05/17 09:46
→ sheepbear: 年的特許經營權,我看一帶一路的建設也都會遵循這個模 05/17 09:46
→ sheepbear: 式,窮國放手給中國建設,但中國可不是吃素的。 05/17 09:46
尼加拉瓜運河絕對會是笑話
巴拿馬運河的一切興建營運條件跟尼加拉瓜都是一樣的
當初美國在巴拿馬隔壁的 都搞不定巴拿馬當局了
更別說隔了一個太平洋的 中國是要如何耐他何
要把台灣號整艘開過去嗎??
推 worldtree: 9.2崩潰 拒絕承認 05/17 09:55
推 leocat: 怪了,好像窮國是吃素的一樣,在人家地盤你中國只能吃屎 05/17 09:56
→ leocat: 好嗎?你以為中國是老美有無敵艦隊喔 05/17 09:56
推 curance: 推 05/17 09:58
推 MasCat: 9.2:拼經濟啦 你們台巴子只會搞文革 05/17 09:58
推 gunies1111: 說穿了最大的問題還是中國的天朝思維 中國人自己自 05/17 09:59
噓 DLHZ: 破腦五毛 只是看到台灣政府 qq 05/17 09:59
→ gunies1111: 慰得很爽 歐美日韓這些強國看你就是個紙老虎 根本 05/17 09:59
推 j3: 真的瘋了才會讓中國蓋 到時派軍隊更方便 05/17 10:00
→ gunies1111: 不吃這套 05/17 10:00
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 10:03:20
推 cms6384: 你就讓中國砸錢嘛 05/17 10:00
→ clotilde: 要先投資才有機會收獲 可悲的是台灣連這種機會都沒有 05/17 10:09
噓 THUCYYM: 五毛賤畜:不管啦咱們一起做中國夢! 05/17 10:13
推 kokunmai: 05/17 10:15
推 hsinyuet: 撒哈拉最大的城市不就是海市蜃樓嗎? XDDDDDDDDDDDDDDD 05/17 10:17
推 nieco: 拉椅子 05/17 10:26
推 laven74: 分析給推 05/17 10:28
推 t505172003: 加油啊哈哈哈 05/17 10:30
噓 crazycomet: 老實說,他國政策看看就好 又不是花你的錢 05/17 10:33
→ helsman: 油輪載油,貨櫃船載貨櫃 05/17 10:35
→ crazycomet: 是好是壞未來10年後才會知道 05/17 10:36
推 BleuSaphir: 推分析~ 05/17 10:37
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 10:40:28
推 ao6qup3: 05/17 10:44
推 iamten: 中國花下去!!! 05/17 10:51
推 rickey1270: 推 05/17 10:55
推 sheepbear: 就算只是在做春秋大夢也好,別人至少還敢做夢,我不認 05/17 10:56
→ sheepbear: 為有什麼好酸的,酸中國必敗的水準就跟9.2酸灣灣井蛙 05/17 10:56
→ sheepbear: 差不多。監督小英外交貿易政策到底在幹嘛還比較實際。 05/17 10:56
推 cutegirl5566: 推 05/17 11:00
噓 lbowlbow: 紅明顯 奇怪了川普可以酸金正恩可以酸就中國不能酸? 05/17 11:05
→ lbowlbow: 只有中國需要差別待遇的理由sheepbear可以說說看嗎 05/17 11:05
推 new2smart7: 180次的線,帳號差不多都養好了,看推文即知 05/17 11:06
推 Delisaac: 本來就是癡人說夢,不過9.2看不懂的啦,只要講到中國就 05/17 11:11
→ Delisaac: 是中國好棒棒,習主席英明 05/17 11:12
推 Lisedes: 推 05/17 11:12
推 honlan: 正確啊,9.2看不到 05/17 11:13
推 King0615: 推專業客觀分析,但9.2會繼續無視這篇 05/17 11:14
推 godchildtw: 想早一點看到中國經濟泡沫吹破,全世界恨之入骨的國家 05/17 11:20
推 opiumpoppy: 推 05/17 11:25
推 guitar0225: 推 05/17 11:25
噓 ltjfw2012: 搞不清楚這篇是吱吱還是蛆蛆 吱吱的話應該會唱衰心態 05/17 11:25
→ ltjfw2012: 可是這麼替中國擔心又好像是蛆蛆 05/17 11:25
推 lovemeandyou: 五毛會來跟你戰嗎 05/17 11:33
→ kaede129: 說實在,中國真的有這個能力 05/17 11:36
推 JosephLuke: 統媒看到中國的東西都會說好, 也是香的 05/17 11:44
推 u9161031: 推 05/17 11:44
→ jerrylin: 他只是要騙人來賺蓋鐵路的錢 誰跟你說要運貨了 05/17 11:46
推 monachi1985: 中國藉著政治和民工的優勢,確實創了不少中國式奇蹟 05/17 11:48
→ monachi1985: 但是自己玩可以,反正沒人管你,但是你要找中亞歐玩 05/17 11:50
→ monachi1985: 我倒覺得是中國太高估這些地方的能為了! 05/17 11:51
推 monachi1985: 更別說自己身上也背了不少顆未爆彈, 05/17 11:53
推 libramog: 他們拿幾千億人民幣再玩啊 聽到我腿都軟了 05/17 11:58
推 monachi1985: 幾個大國表態觀望更讓它站不太住腳,玩還是不玩呢!? 05/17 11:58
推 toinnd: 腦袋趴帶趴帶 05/17 12:01
推 KingKingCold: 他們一直以來就很想維穩維到國外去啊,沒看到他們一 05/17 12:15
→ KingKingCold: 直想在台灣維穩嗎?? 05/17 12:16
推 Anauma: 推 05/17 12:16
推 KingKingCold: 美國這次根本超支持一帶一路的,還記得當初冷戰時期 05/17 12:17
→ KingKingCold: 是怎麼玩垮蘇聯的嗎??中國要自己做死自己,從債權國 05/17 12:17
→ KingKingCold: 變成負債國,美國還笨到阻止你不成?? 05/17 12:17
推 bardah2c: 支那人崩潰 05/17 12:22
推 minivg: 推 05/17 12:24
噓 Captain5566: 我們兩岸中國人齊心預祝一帶一路獲得空前成功~!! 05/17 12:25
推 Fallot: 推 05/17 12:30
推 AbbeyJien: 推 05/17 12:32
推 makotoCCO: 推 但9.2繼續無視 05/17 13:04
推 adifdtd: 也可能為了刺激內需 提高工作機會 05/17 13:11
推 ECZEMA: 好棒喔 支持一帶一路 05/17 13:13
推 joles: 你『一帶一帶』系的喔? 05/17 13:15
推 dogmax: 其實支共只是考慮把過剩鋼用掉而已,撈一筆快移民才重要 05/17 13:15
推 kids1991: 推 05/17 13:17
→ dogmax: 還是他們想發展復古絲路,用真的駱駝運,還拼觀光 05/17 13:17
推 iMANIA: 中肯 05/17 13:33
推 SHIU0315: 有五毛在推文森77 05/17 13:47
推 derringer: 05/17 13:52
推 tantamount: 推 05/17 14:03
推 source0209: 一帶一路,我的公司配合習主席,決定投資1000個億。金 05/17 14:04
→ source0209: 額絕對沒問題 05/17 14:04
推 tantamount: 蛆蛆會崩潰 05/17 14:05
推 ying0502: 只想看好戲+1 05/17 14:10
推 lioujason: 推 05/17 14:23
推 Tatsuya72: 你沒把軍事後勤的物流型態考慮進去,算下去就說得通了 05/17 14:30
推 davidchen329: 推 05/17 14:46
推 momoisacow: 台灣人要支持啊 內亂起手式 05/17 15:14
推 kqalea: 排除鐵道成本,其實火車單位運輸成本應該是最低的 05/17 15:14
推 yankeehater: 9.2+五毛森七七 05/17 15:14
→ kqalea: 海運的問題向來不是時間,而是基礎設施 05/17 15:15
→ kqalea: 幾千個貨櫃光上船下船就是一大問題,還要運到各地 05/17 15:19
推 Zeldaman: 低能的中國新聞根本不需要看 ㄏㄏ 05/17 15:19
推 cwuwang: XD 05/17 15:19
推 qw098753: 不錯 05/17 15:53
推 anetha: 就像青藏鐵路 大概只有方便送軍隊 05/17 16:12
噓 versailles94: 20年後你在看看你這篇是不是笑話廠廠 05/17 16:42
推 alphabear: good job 05/17 16:46
推 ianchen1227: 想問如果借助西伯利亞鐵路,俄國也願意協助的話呢 05/17 17:29
→ JeremyJoung: 就算是有免費的西伯利亞鐵路 運能還是不夠 差了4個0 05/17 17:43
推 cul287: 好文推個 05/17 17:58
推 mgdesigner: 認真好文推 05/17 18:51
推 kukuen: 在台支那賤畜看不完一行就崩 05/17 19:00
推 username1: 支那人崩潰XD 05/17 19:01
推 coorsbarry: 現代版超英趕美啊 05/17 19:13
推 s9911704: 推 05/17 20:00
噓 jasontongton: 繼續催眠自己 歸在八卦版領薪水ㄏ 05/17 20:15
推 JakeiHoung: 9.2選擇性失明XD 05/17 21:46
噓 Ghamu: 純噓說敢做夢的腦殘 那是專制國家沒有小孩敢說國王沒穿衣服 05/17 21:49
→ Ghamu: 如果中國是民主國家就不會沒考慮這些點 沒人提這些點就開幹 05/17 21:50
→ Ghamu: 問題習大大已經說出口了 中國國內有哪個人敢跟天借膽吐槽? 05/17 21:50
推 melike671: 一帶一路喊那麼大聲,做不下去也要做下去 05/17 22:43
推 takenzo: 有超英趕美的feel,習大大果然是老毛真傳 05/17 22:46
推 stp92010: 推 05/17 23:07
推 gbaxbox: 這篇好專業 推 05/18 02:56
→ OGC218: 還是駱駝好用 05/18 08:53
推 sding: 通肯 05/18 09:09
推 edward13: 這篇被轉到爆橘 結果底下吸了一堆9.2在崩潰 05/18 10:26
推 samonella: 看好一帶一路的趕快投資就對了. 05/18 11:07
推 tuna0214: 推 05/18 12:02
推 sunandmoonof: 認真推!現在已經有20000teu的貨櫃船了 05/18 12:25
推 mido: 推 05/18 13:51
推 GameHeven: 這篇正確 05/18 15:53
推文自動更新已關閉
本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級,未滿十八歲者不得瀏覽。

其實一帶一路真的不用太在意講白了 很多東西只是中國的”一廂情願”而已先不講主觀的政治上的因素光是講”物理”上的問題一帶用的火車運輸其實是運量相對小的輸送系統

來源: Re: [問卦] 統媒的「一帶一路」恐慌症? – 看板 Gossiping – 批踢踢實業坊

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。