作者ga037588 (丹楓)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 陸蝴蝶蘭出口美國 成台灣競爭對手
時間Sat Jul 15 05:36:44 2017
這篇文章會很長，但是關心台灣的產業發展者或許可以稍微讀一讀。本文章雖然是在講蝴
蝶蘭，此產業卻是能夠當作一個縮影，映照出台灣某些產業之所以起，之所以落的原因。
如果你想知道，為何台灣在國際競爭力之下，敗給荷蘭實在不冤。台灣的蝴蝶蘭產業是如
何自棄先機，如何一步步喪失大好機會，以致於現在陷入莫大的困境，將蝴蝶蘭王國的名
聲，拱手讓給聲名狼藉的海盜國家荷蘭。還有中國緊追在後，在未來五到十年間可能慢慢
造成威脅。這篇文章會告訴你這些故事。
http://imgur.com/hchcH0u 荷蘭某種苗公司內部一景
[正文開始]
一、強大競爭對手是荷蘭，中國目前不足為懼，技術也非偷自台灣：
台灣的蝴蝶蘭產業，一直以來最大的競爭對手都是荷蘭。不能說是中國。過去是這樣，現
在是這樣，至於未來會如何？沒有人知道。嚴格說起來，中國目前在國際市場上並非是台
灣的威脅，但卻是大陸市場的競爭者。
目前會把中國當成威脅的只能有兩個理由：
1.你要把蝴蝶蘭賣到大陸。然而大陸蘭業已經在2012年習大大的禁奢令之後， 內需市場
萎縮，嚴重過度飽和，加上中國政府大力補助自家企業，台灣蝴蝶蘭行銷至大陸已沒有賺
頭。
2.你的市場不在大陸，但品質跟他們一樣不怎麼樣，大家都是不怎麼樣，但是對方國家補
助款多到可以亂發。台灣蘭若品質差不多，當然無法競爭。
目前，中國的蝴蝶蘭取樣前10%的技術水準，其平均品質已有台灣前40%強之水準。五年內
，很有機會發展成前面30%強者，追上台灣前面40%的水準。
如果你目前把中國當對手，只能說是堪憂。說其堪憂並不是瞧不起中國蘭業水準。而是在
這殘酷的國際競爭舞台上，如果你的水準無法超過中國的平均水準，你的蝴蝶蘭必定會在
紅海中殺得血流成河，慘遭淘汰。
至於前文很多人談說台灣人把栽種技術與品種帶到中國，導致中國成為台灣競爭對手。這
個狀況在蝴蝶蘭產業上，其實不太符合。因為台灣與中國的氣候差異化不小，台灣的品種
與栽種經驗在中國幾乎派不上用場，用舊有的觀念來種植，反而會造成嚴重的障礙。此外
，中國市場賣的火紅的大辣椒與光芒四射等品種，根本不是台灣的品種。
然而，談到中國的前10%水準者，幾乎可以說都是系出於台商S公司之培養。有趣的事，台
商S公司在200x年登陸接管失敗的蘭園，幾乎沒有栽種經驗可言。但也是因為沒有先入為
主的門戶之見，其所有的栽種技術之原理可說都是從台灣某網站自學而來，自己努力依據
中國當地氣候進行調整變化，進而獲得成功。眼見事業愈作愈大，S老總卻在2015年被自
己最信任，跟了十多年的第一個一齊打天下的中國人背叛。對方雖吃掉大多的公司資產，
但沒掌握關鍵的技術。
S公司的故事不是本文重點，日後再提。
二、蝴蝶蘭全球市場需求與勢力情勢，台灣蘭業的艱困現實：
讓我們先從目前全球市場的需求分布講起，下表是2017年全球勢力情勢，以下數字單位都
是萬。因為蘭花產業在花卉市場並未透明，已下為估計值且不含特殊品系2吋小小花。
http://imgur.com/WbCjksp
蝴蝶蘭從組織培養到成花，因為技術與品種的差異，差不多至少要三年半到四年。台灣的
栽培方式可以粗分為幾個階段：
(1)組培苗 (2)小苗 (3)中苗 (4)大苗 (5)抽花梗苗 (6)開花株
而荷蘭的栽培方式為5個階段：
(1)組培苗 (2)小苗 (3)大苗 (4)抽花梗苗 (5)開花株
其中開花前的階段，生長的最佳化環境與技術各有不同，每個品種又有差異，可說是一門
技術門檻非常高的產業，足以做為現代高成本、高技術、高經濟價值的經濟作物代表。
在目前全球化競爭之下，已經演變成蘭業者供應蘭苗，運送到地方蘭園培養成開花株後，
由產地價銷售給通路商販售。根據不同的栽種技術、氣候條件與運輸成本等等，地方蘭園
根據需求，向蘭苗業者下單非開花株的種苗類。台灣與荷蘭的國際競爭，都是在賣種苗上
搶單決勝負。
台灣在2015年之前，全世界的訂單大概拿了有4500-5000萬棵的供苗，荷蘭則差不多拿了2
億左右，其中以F種苗公司居最大，全球供應約1億苗左右。而台灣近期每一年生產的苗數
約達6000萬棵。
2015年是一個非常重要的里程碑，蝴蝶蘭在全球的市場需求量已經差不多底定，新的市場
難以開拓，荷蘭與台灣幾乎瓜分了全世界市場的八成之多。如果不算中國市場，兩者占了
九成以上。其中這九成裡，荷蘭佔80%，台灣佔20%。
這一年，台灣蝴蝶蘭在歐陸遭逢毀滅性的潰敗，徹底退出被荷德吃好吃滿的歐洲市場。維
持住屹立不搖的日本還有還算穩定的新加坡。台灣原來要賣到歐洲的種苗量只能硬填到美
國與東南亞，造成市場價格衝擊，從此一年比一年艱困。2015年發生了什麼事呢？我們後
面再談。
換言之，2014年以前，台灣每年生產6000萬，全球賣了4500萬，剩下1500萬苗，平均良率
我很友善地來個宣稱有七成左右好了，也就是成功成為開花株的大概1000萬，內銷算起來
剛剛好。
2014年11月開始，世界蝴蝶蘭開始供過於求，在那之前，台灣的蘭苗可以說是幾乎都賣得
出去。2015年後，歐洲市場盡墨，多餘的台灣蘭苗只好在世界上到處找尋新處銷售，賣不
出去的滯銷囤積，2016，2017兩年愈囤愈多，現在大家手上有多少苗，由於官方沒有統計
數據，各蘭園也沒有彼此互通聲息，所以資料未知。至於外銷數據，因為各國與台灣海關
報關收稅，因此都有清楚的資料作為評估。
三、美國市場群雄割據，是現在的主戰場。帶介質輸美的優勢與迷思：
中國蝴蝶蘭能帶介質進美國，前幾篇新聞會報那麼大，是有原因的。只是新聞內容有錯的
地方不少，我不刻意更正，只詳寫其中狀況。
美國市場需求已經飽和，每年大概是3800-4000萬棵開花株的需求。由於美國的主要花卉
消費市場集中在三大都會區，東北，加州與芝加哥。佔了2000萬左右的需求量。其他則零
散分布於全美，由各州在地的蘭園供應。佔了1800萬的需求。
台灣自2004年打開美國市場後，一直是美國市場的最大海外種苗供應者，目前已成長到每
年2000-2200萬棵的供苗量。荷蘭種苗業者，自2007年始便透過賣苗給GreenCirle公司進
入美國，到去年為止，每年供應600萬棵。而中國今年第一次叩關入美，荷蘭業者估計3年
之後頂多300萬棵入美，品質較低，因此尚不足為競爭對手。
蝴蝶蘭是氣根植物，不能種在土裡，而是要準備介質讓它攀附。台灣蘭苗入美的大優勢在
於能夠帶介質進海關，美國人介意裡藏蟲藏菌侵入本國，因此檢疫非常嚴格。以前入美都
要拔除介質，非常容易傷到蘭根，造成一成到四成的死亡率，使成本大大增加。台灣在
2004年通過美國認證，成為第一個能帶介質輸美者。
中國裸根輸美的死亡率高到令人髮指，為了帶介質輸美，努力了七八年，每次都無法通過
美方要求，最後在政治利益的交換下，美國放行，中國成為第二個能帶介質輸美者。講白
一點，台灣蘭苗輸美要經過技術檢查，中國不用，就只是行政程序。這是國際形勢的無奈
，但是中方的輸美蘭苗品質很差，目前影響不大。在中國，高品質的蘭花若留到年節釋出
，足以大賺一筆。單棵利潤是輸美的3~8倍，有競爭力的不會輸入美國，因此對台灣目前
並無影響。
但是，2017年在美國，荷蘭敲下了另一個警鐘：
荷蘭自2014年開始，要想辦法消化歐洲供應過剩的蘭苗，在海外到處拓點。美國市場現在
是它們的第一主力。以F公司為例，該公司為K、P兩家族合資之私人企業，現在第三代小K
親赴美國北加開疆拓土。而由第二代老P坐鎮歐洲總公司。
2017年，有別於過去，荷蘭在美供苗量將增加500萬。而更是供應雙梗抽梗苗。2018年，
預計再增加500萬，逐年增加。台灣的種苗在美國的競爭力弱於荷蘭苗，局勢十分不利。
為何弱於荷蘭？我們晚點討論。
至於可能會有讀者好奇，為啥荷蘭不能帶介質入美，競爭力還是很強呢？
那是因為荷蘭根本不想帶介質進去，介質太重，增加空運成本。那會有人問，這樣不是說
會傷根嗎？
其實不會，因為荷蘭用的介質是硬硬的樹皮碎片，台灣跟大陸用的介質是軟軟的水草。樹
皮很鬆散，抖一抖就脫落了，水草沒辦法作到。
那台灣為什麼不也改用樹皮呢？因為大家習慣了，不想改。很麻煩，不想研究怎麼改。
理由很單純，所以多講一次，因為大家習慣了，不想改。很麻煩，不想研究怎麼改。
因為大家習慣了，不想改，這個理由，在台灣的蘭業技術上到處都存在，成為一大致命傷
。後面我們慢慢討論。
所以，能帶介質輸美也沒什麼了不起的，荷蘭根據自己的情勢，走出了自己的路。
四、台灣蝴蝶蘭的三次危機，四次走運，等待未來的第五次奇蹟：
早期蝴蝶蘭市場還未普及時，非常好賣。能種出來開花，就有市場與銷路。早期的榮景使
台灣的蝴蝶蘭業缺乏現代商業的市場概念。大家的想法非常直觀，賣了有錢賺，種愈多，
賣愈多，錢愈多。賺了再擴廠，東西多就賺愈大。
上面的想法其實並沒有錯，前提是市場需求是遠大於供應的，一旦供過於求，所有的故事
就變了調。
第一次危機在1994年，台灣市場約100萬株飽和。日本該年一下子來了近百萬的單，頓時
舒解危機。
第二次危機在2001年，眼看日本與台灣的市場都飽和了，大陸市場開放，數百萬的需求量
頓時湧出，好賣到只要一棵上面掛個三朵花，就能賣到100RMB。台灣那幾年簡直是賣到發
了。大家開始擴廠，增產。
第三次危機在2004年，前面文章有寫到，蝴蝶蘭從製作組培苗到賣出，最快須要三到四年
。蝴蝶蘭自買了組培苗到種成開花株，至少也要18個月。2001年大量的業者進場，導致
2004、2005年供應量爆增。這個危機因為介質輸美成功談妥，打開了美國市場，大量蘭苗
銷美，危機消除。看準美國市場開放，前景一片，大家再度拼命擴廠。
在2007年時，04年入場的苗開始進入市場，沒想到荷蘭種苗大廠F公司的組培苗培養基出
問題，某個月的供應量500萬棵苗全毀。整個歐洲陷入混亂，因為F公司當時一年的供應量
已達8000萬苗株，約佔全歐洲的六成。沒有人知道這樣的缺口會持續多久。
大量的訂單湧入台灣，當年號稱「只要種苗有兩片葉，兩條根就能賣」，台灣蘭業把苗出
清出清再出清。沒想到F公司一個月內便解決了問題，只損失500萬棵的數量。台灣趁機大
賺了一票。
2011年開始，全球市場成長緩慢，到2014年11月完全飽和。台灣再也沒有如同過去一樣的
機會，找到新的市場銷售過多的供貨，蘭苗滯銷問題愈益嚴重。加上2015年歐洲市場全軍
覆沒，原本銷歐的蘭苗填入各地世界，連鎖效應下，售價減少，蘭界哀鴻遍野。
1990-2000年是台灣蝴蝶蘭的成長期，大量蘭園開始投入生產。
2000-2004年是台灣蝴蝶蘭的賺錢期，更大量蘭園開始投入生產。
2004年台灣政府進場，伸手進入蝴蝶蘭產業。
2004-2010年是台灣蝴蝶蘭的黃金期，美國市場的開拓，大筆大筆地賺。
2011-2014年，全球市場趨向飽和，開始感到壓力。
2014年之後，………………………………。
這十幾年來，其實一棵蘭苗的生產成本並沒有增加。因為薪水沒漲，技術沒太多革新。但
是售價已經大大不同。
我們只能期待或許在不久的將來，會有火星人造訪地球，降落在寶島台灣，而非低地荷蘭
。更期待他們見到美麗的蝴蝶蘭喜不自勝，買走台灣多餘的蘭苗，成為第五次奇蹟。
五、從主戰場美國來看現在局勢：
我們可以從美國市場的數據來看這段時間的變化：
同樣一棵花，2007年，美國產地價可高達19.99美金。
2016年，3.5-7美金。中間十年的價差是線性遞減。
早期美國跟台灣買苗，海運貨櫃一開，100棵苗只要90棵是活的，錢照付100棵的價。
→接著變成，100棵苗只要95棵是活的，錢照付100棵的價。
→再下來，活幾棵買幾棵價。→種兩個月後，活幾棵算幾棵價。
→種五個半月後有賣出去，才算錢。
今年是2017年，美國需求差不多是4000萬棵花，預計將有5000-5500棵苗在蘭園裡等開花
。其中台灣提供了2500萬棵以上的苗(因為不顧成本價格傾銷)。
在地蘭園買台灣苗的成本為一棵5.5USD，平均良率80%。也就是買五棵，淘汰一棵，賣四
棵。
買荷蘭苗的成本約為一棵4.65USD，平均良率99%以上。
至於買大陸苗，成本可能不到3USD，他們有國家大量補助，出苗成本很難估計，沒補助的
話肯定賠錢。至於良率有沒到40%，我們等著看即可。一般估計如果五成就是很不錯了。
台灣的品質不夠穩定，這是常讓美方買家頭痛的問題，買台灣苗除了較貴之餘，風險也大
，許多蘭園在近幾年已逐步轉向荷蘭買苗。今年，台灣蘭苗已經降價求售，否則美方不收
，降價後的售價低於己方成本，可說是賣一棵賠一棵。
六、台灣蝴蝶蘭的問題到底在哪裡？為何競爭力輸於荷蘭？
台灣蝴蝶蘭產業有三大致命傷：
1.品質不穩定，沒有品管概念，這是技術問題。
2.技術不革新，對舊經驗非常依賴，不願變通與使用科學方式研究，這是觀念問題。
3.差不多心態，作事不夠講究細節與嚴謹，這是民族性根本問題。
換言之，荷蘭蘭花業者現在「根本不把台灣放在眼裡」，因為他們有以下優勢：
1.品質穩定，整齊劃一。
2.用科學方式，使技術不斷開發革新，與時俱進。
3.嚴謹與講究細節，重視驗收，接受並面對問題，研究如何改善。
當這三個要素加在一起，就產生了以下的故事：
曾經有個美國客戶與我無奈地表示，台灣的花是很漂亮，但是品質太不穩定了。他以V3大
白花為例，同一家蘭園，同一個品種，同一間溫室，同一批員工，同一個組培廠出來的V3
，可以一年良率95%，一年80%，一年不到70%。為什麼會這樣，他不知道，賣他苗的台灣
蘭園也不知道。
為什麼會這樣？因為台灣蘭業沒有品管概念，沒有對每一道工序的生產流程最佳化與品管
概念。為什麼沒有？因為這是工業的東西。偏偏蘭花是生物，生物有多樣性，所有一點環
境因子改變就變了。我曾經參觀某個蘭園的溫室，最前面最後面可以溫差七度，這樣的大
規模生長環境要說品質能畫一，根據植物生理學原理，我看實在很難。但是業者們普遍沒
有這個概念。
什麼是良率呢？就是在指定的時間(比如情人節前夕)順利抽梗開花，花朵數夠，花的姿態
沒有歪七扭八，長得跟型錄上的一樣可以賣，符合這樣條件的花的比例。
台灣蘭業在過去一直有一個迷思，就是重視分數但不重視良率，喜歡花費大量精力去種出
一棵儘量滿分，能在比賽上得獎的花。追求花的極致能達到100分。
而荷蘭的成品哲學就是，我不用追求100分，但是我追求所有的數量品質都85分，我必須
為了市場的喜好與變化而自我檢討，不斷精進。消費者怎麼想，我就要怎麼作。荷蘭花費
了無數心神，不斷地精進檢討所有的生產流程，不放過每一個細節，力求品質畫一，出貨
準確。
以2015年為例，荷蘭以F與A為首的二大公司，帶領其他歐陸的種苗公司建立行規。如果賣
出型錄上的花給地方蘭園栽種，講好良率是90%。只要你跟我買苗，照我的SOP去種，沒有
出錯。一年後開出來是70%雙梗，30%單梗。當時如果雙梗(3.8歐元)，單梗(1.8EUR)，那
我照差價價賠償退錢給你。如果95%雙梗，5%單梗，那算你賺。
換言之歐洲蘭園跟荷蘭種苗公司買1000顆苗，期望值算出來應該是
900*3.8EUR+100*1.8EUR=3600EUR。你種出來是700*3.8+300*1.8=3200EUR，那種苗公司
400歐元賠你。
這個行規一定下來，歐洲再也沒有蘭園跟台灣買苗了。台灣只剩下利潤很薄的小小花，一
年約不到2500萬棵還能生存。這是荷蘭人嫌利潤低所以放棄的一塊。
http://imgur.com/bSXrpOi 二吋小小花，圖取自Mikoorchids 蘭園。
為什麼荷蘭人敢這樣玩？因為他們對自己的品質穩定性非常有自信。也是因為看準最大競
爭者台灣的弱點，所以準備多年，在2015年發難。
良率對買苗的業者是非常重要的，有10%的折損意味著成本增加11%，有20%的折損意味著
成本增加25%。現在美國戰局裡，荷蘭賣帶梗苗給前端蘭園，85分的品質良率幾近100%，
而台灣賣的大苗良莠不齊，從50分到95分的品質都有可能，平均良率算八成已經是很愛國
的評估了。買台灣苗如同中樂透，人人有機會，半年後開出來都是驚喜連連。至於買中國
苗，只能說廠廠。
蝴蝶蘭是個很出色的花卉作物，也是個最可怕的作物，因為開花見勝負。而從小生長點兒
到開花差不多要四年，從組培苗到開花要14~18個月，假設一路都沒陣亡，開花出來都是
一長段時間後，結果如不如預期，那就完了。因為很難種死，但種好也很難，一旦環境因
子沒控制好，很可能滿盤盡墨。當初F公司在2007年只是因為培養基的成份工序出錯一道
，萬一沒有即時發現問題，連鎖效應下倒店都不無可能。
七、為何台灣蝴蝶蘭業會有這樣的致命傷：
台灣的業者相當依賴過去在台灣的種植經驗、銷售經驗，只用小小的台灣環境看整個世界
。對於用科學方式理解與最佳化栽種、選種與對市場研究實在興趣缺缺。這是因為在過去
的15年間，發生了四次奇蹟度過了三次危機，大家對市場過度樂觀，對自己的實力過度樂
觀，對媒體的宣染過度樂觀。關起門來，自己捧自己。反正我種好了開得出花，自然有人
買。短短15年內，過去是人家捧著錢上門求業者賣苗，現在是主動賣苗對方還予取予求。
大陸在01年之後大量吸收台灣的蝴蝶蘭品種與技術，造成許多血本無歸的蘭園。因為照台
灣的習慣蓋溫室，照台灣的習慣種稙，種出來的東西，能開花其實偷笑了，種死的不知凡
幾。台灣的技術其實嚴格說起來是在消耗對方國力，反而不是偷學到多少。
我舉一個氣候差異勢必使栽種技術重新開發的例子，台灣某蘭園派出最強的陣容去美國加
州種蝴蝶蘭，結果相當悽慘。因為加州該地平均濕度遠低於台灣，過去台灣每八天要澆一
次水的經驗，在該地會乾死，須得要每兩天澆一次水。
澆水還不是最大的問題，蝴蝶蘭通常使用葉面施肥，所以澆水時習慣將肥料溶在水裡順便
澆施，澆水量乘以四倍，給肥量也給了四倍，偏偏蝴蝶蘭非常耐苦，過了兩個半月才顯出
鹽害問題，那批苗全毀了。諸如此類有各式各樣的問題，光用經驗已經無法應用變化，須
用基本植物生理原理研究下工夫才行，偏偏台灣蘭業普遍不重視這塊，還是習慣照經驗來
栽培。
格外諷刺的是，在大陸獲得成功的S台商，他是因為學工程出身，不是什麼蘭二代蘭三代
，種花經驗一片白紙。他從網路上大量收集各家栽培經驗，把園區分塊分別進行實驗，很
快就找出了他覺得適用的栽種方式，加以研究改編，一方面努力到處請教科學方式，居然
在大陸闖出了一片天。
現在有許多業者心裡其實在等待別人倒店，認為自己撐下去就能苦盡甘來，因為過去自己
就是這樣挺過來的。但是他們忘了當市場規模有限，荷蘭加入國際競爭的大戰局，過去的
經驗將被新的故事所改寫。
台灣蝴蝶蘭業本來有一個大機會，就是在2004~2010的七年黃金期，那時候各蘭園實在賺
得盆滿缽滿，如果大家努力把多餘的金錢拿來研究革新技術，降低成本，穩定品質與訓練
人才，把每一道生產流程都努力檢討與最佳化，現在的故事一定將不一樣。結果大多數人
把錢拿去擴廠，蓋溫室，買組培苗，增加產量。
當荷蘭一步步從無到有地努力，把原本的小攤子不斷轉型弄成百貨公司，台灣不少業者是
在佔地搶蓋，成了黃昏市場。
喜歡穩定是人的通性，求新求變擁有不少風險，麻煩費力，台灣人的差不多心態，無法居
安思危因為不了解市場變化，把奇蹟當常態，20年間便被荷蘭從遠遠落後，迎頭趕上，到
現在完全甩在後頭。
我曾經問過台灣某家大蘭園的員工：你們現在賣美國情況如何？對方苦著臉告訴我：賣一
棵賠一棵，但是不降價賣就是血本無歸，多少賣一點止損。
我再問他：那你們園子裡狀況如何？他說：苗是滿的，預計明年後年一批批出貨。三四年
後的組培苗也正在生產中。
我有點愣住，問他：所以，你們認為情勢會一年比一年好？現在賣一棵賠一棵，園子裡繼
續種？生產線沒停？
他也很訝異，反問我：可是大家都這樣阿，為什麼不種？溫室人力都現成的。
聽他這樣說，我沒說話了。我寫到這邊，其實心裡很難過。幾度無法下筆。
八、荷蘭怎麼看台灣蝴蝶蘭：
荷蘭人，根本把台灣蘭業摸透了。學界、產業界、政界，只要相關的訊息，清清楚楚明明
白白。荷蘭人非常重視台灣某位學者，將其研究成果當作聖典研讀，甚至編入教學手冊，
公認技術領先他們五到十年。
我曾有緣與荷人看重的學者全程參觀整個F公司、A公司與H公司的所有內部狀況，我還不
能算非常內行，半看熱鬧來著。在A公司與會結束時，送我們離開的司機是個小夥子，用
還算流利的英文與我們閒聊。
http://imgur.com/JTcu5Yd A公司Show Room
http://imgur.com/nlc4EMa F公司種苗室，多年後的現在，已非機密。
我笑著問他，你們老闆竟願意讓競爭國的學者參觀所有公司內部的細節，不怕我們回去告
訴台灣業者嗎？小夥子年輕氣盛，自信地說，他們公司完全不怕機密外洩的。因為一般人
他們只給看Show Room。今天是學者來，希望他能多多指導，所以才內部開放參觀，參觀
完後跟研發團隊開會討論相關問題。得到的一定更多。
小夥子很狂，他發表了自信的五部曲說法：
1.就算你們業者來看Show Room(展覽室)，我看你們也看不出門道。
2.就算看出門道，育種、組培、栽種、抽梗、開花，再強的業者頂多看懂一到兩個系統。
要全懂也不可能。
3.就如這位教授一樣全看懂了，還能指導我們，但他回去講你們國家的業者也沒人聽得懂
。
4.就算貴國的業者聽懂了，也不想改。你們空有技術，你們的業者沒辦法用，也不一定想
用，因為他們比較相信他們的經驗。
5.就算他們想改，也不可能作到。因為你們已經輸我們太多，趕不上了。
這是2013年的事，小夥子講的一席話讓我十分難過。他不是瞧不起台灣，他說的是事實。
為什麼？
1.科技研發基礎已經差太多，觀念差太多。老一輩觀念跟現代工業化觀念完全搭不起來。
荷蘭人努力以科學方式研究每一個細節，建立模型與參數資料，勇於面對錯誤，坦然接受
與改善，台灣還在靠經驗。光一個品管就天差地別了。但要作到品管，怎麼作，這也不是
看看就會的，要全面革新才能作到。
2.管理制度差太多，市場銷售概念差太多。台灣人十分缺乏現代工業化管理與現代市場行
銷概念。
3.人才與人才的培養。台灣沒有能與之競爭的人才，有人才也留不住。在荷蘭，農業公司
的研發與管理人員薪水比照科技業，他們自己就覺得自己是科技業，只是在種花而已。這
豈是台灣能夠想像的？沒有能與之競爭的人才能進行科技研發、施行管理與市場銷售與研
究，如何與荷蘭競爭？
4.民族性上，企業文化的靈魂差太多。我用兩個例子當對比：
荷蘭人在2009-2010年時，發現苗的供應量多出市場需求15%，這是因為2007年F公司組培
苗危機，各家公司紛紛增產之故，現在那些多出來的苗將投入市場。十大蘭花公司，簽下
減產協議，率先一起減產15%，自毀報銷種苗後。再以此召集其他次小的90家蘭花業者，
協議他們減產10%。荷蘭人簽約後確實落實，業者彼此監督。
無獨有偶，類似的故事，在2012年習大大上任後頒布禁奢令。中國內需市場一下從8000萬
左右狂跌到3500萬，每年的產出卻有6000萬苗。2013年春節後，一片慘然。某台商在該年
四月於上海召集幾乎中國全國的蝴蝶蘭業者，倡議大家聯合減產。
大家此起彼落地宣誓減產，我有幸與會見證此歷史大事，會場上慷慨激昂，彷彿人人為了
民族大義，國家榮景，甘願自毀財富，減產報國。「中國人大團結、中國人民站起來啦」
的口號與掌聲此起彼落地響起，讓我頓時有種中國人民真有十分情操的錯覺，好像刷新了
自己對新中國的認識。
沒想到，一年多後這批苗成為開花株出來，6000萬苗變成7500萬。這是何故？因為A家明
明自產250萬苗，宣誓自己今年800萬苗，自願減產一半，簽下產出400萬苗之故。B家300
萬，宣稱1000萬減產成400萬等等。反正大家都沒有統計與透明數據，你報多少便多少，
簽了大家氣氛熱烈，彼此開心。反正別家減產，自家不減，到時死道友不死貧道，不亦樂
乎。
中國人實在是聰明過分的民族，聰明到貧道全成了道友，一起手牽手入火涅槃。
九、台灣蘭業的未來與反思：
台灣仍有少數業者有堅強的實力，站穩在世界舞台上，只要有固定的信用與客戶市場，有
長期穩固的合作關係，比如銷日本與新加坡者，又如銷歐洲之小小花者。日後台灣將是在
荷蘭的勢力夾縫下努力求生存，過去的榮景已難再現。
這是一個殘酷現實的時代，要在商業競爭下殺出一條藍海之路，只能強過其他對手，是無
比嚴肅的事情。我們當然可以說不是台灣太弱，是荷蘭太強。荷蘭之所以強，是因為他們
實事求是，不是靠氣勢與自我感覺良好。荷蘭之所以強，是因為害怕被淘汰，所以無所不
用其極地在進步。荷蘭之所以強，已經是靈魂深處與觀念的差異。
台灣是個島國，荷蘭是個低地國，兩國面積差異不算太大，台灣人口是他們的1.4倍左右
，荷蘭可以作到，為何我們作不到？本篇文章是我從小參與此產業二十年，所知所見的個
人經驗，已提出很多案例，希望可以給讀者們作一個參考。
不管是在產業，是在個人，如果能接受與擁抱自己的不足，認清現實，努力改善求進步，
並且踏實與務實地實事求是，我相信日積月累之後，必有可觀。台灣的未來繫在我們這一
代身上，如能多一個人努力，多一個人實事求是，多一個人願意居安思危，自我成長與投
資，我相信未來台灣必然也能走出自己的一條道路。我誠摯地希望。
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.64.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500068206.A.5E3.html
※ 編輯: ga037588 (106.104.64.99), 07/15/2017 05:39:40
推 johnwu: 你蝴蝶蘭系? 07/15 05:40
推 kauosong: 好文，其實這也是台灣其他產業的縮影。無法跟上世界大廠 07/15 05:41
→ kauosong: 水準，後面又有大陸廠商要準備超車 07/15 05:41
推 DoubleDown: 好文不要現在發喇 07/15 05:42
→ kauosong: 應該備份，今天很快會被洗掉 07/15 05:43
推 lhsieh: 有點長,看完又想睡了 07/15 05:45
推 kauosong: 而且你發好文在ptt也沒用，這邊風向操作：就是大陸偷台 07/15 05:47
→ kauosong: 灣技術，該死。 07/15 05:47
→ kauosong: 至於事實是什麼，不是那些網軍關心的 07/15 05:48
推 vyjssm: 早年台灣洋菇罐頭，也這樣把美國賓州菇農通通殲滅了 07/15 05:48
推 BlowjobFace: 這是論文嗎 太精闢了 07/15 05:51
推 fallennrise: 推，也太專業！ 07/15 05:53
推 kina: 推 07/15 05:55
推 kinoyamato: 猛 07/15 05:55
推 nadiawei: 好文！ 07/15 05:58
→ fallennrise: 覺得歐洲人雖然步調慢不奴，表面上很散漫，可是其實 07/15 05:58
→ fallennrise: 每個人都很有想法。你說是民族性，我覺得是教育上根 07/15 05:58
→ fallennrise: 本的差異，歐洲強就強在這，最厲害的是他們不犧牲生 07/15 05:58
→ fallennrise: 活品質卻又常常是各領域的翹楚 07/15 05:58
推 kusocat: 好文 07/15 06:00
推 igodbl: ㄡ 07/15 06:01
推 NEWOLD: 歐洲有些部分是靠祖宗專利老本 精品老本 古蹟風景老本在撐 07/15 06:01
推 lumiya: 不推不行 07/15 06:02
→ NEWOLD: 然後還有奴役亞洲人維持他們的生活品質 07/15 06:02
推 tiger141m: 台灣很多產業都是如此，有底子卻寧願短視近利，把一手 07/15 06:02
→ tiger141m: 好牌玩到輸 07/15 06:03
推 Comebuy: .. 07/15 06:03
推 jevix: 推 07/15 06:03
推 ganlinlous: 歐美的教育就是 培養一個第一，就可以造福數十萬人! 07/15 06:03
→ ganlinlous: 亞洲的教育都是 樣板化，不希望特殊。 07/15 06:03
推 GanKer: 專業文~推~! 07/15 06:03
→ ganlinlous: 講白一點，亞洲就是喜歡搞裙帶主義。 07/15 06:04
→ ganlinlous: 發現別人技術好但缺資金，就把它買下來，以免被滅亡 07/15 06:04
→ fallennrise: 其實常常有人說人家歐洲民主政治發展千年，台灣才幾 07/15 06:05
推 darknoice: 好文章 07/15 06:05
→ fallennrise: 年，我覺得不解，確實在很多制度上亞洲落後，但以前 07/15 06:05
推 Changvz: 感謝您讓我長知識了 07/15 06:05
→ fallennrise: 資訊不流通就算了，現在網路的方便早已能讓大家知道 07/15 06:05
→ sinscanim: 民族性問題啊 隨便 短視近利 教育同質化 不重思考…這 07/15 06:05
→ fallennrise: 差異，卻不知為何始終沒有踏出正確的腳步 07/15 06:05
→ sinscanim: 些大家都知道 講了十幾二十年的產業升級 結果呢? 07/15 06:06
推 li11223344: 就中小企業的經驗法則越來越難生存了 07/15 06:06
推 hungi: 淚推 07/15 06:08
推 alterleo: 好文 感謝 讓我對其他產業研究有方向 07/15 06:09
推 zeumax: 專業 07/15 06:09
推 hungi: 難道用國家資源整合成大公司是唯一解嗎？ 07/15 06:10
推 garman0403: 推 07/15 06:11
推 addert: 好文推 看似文長卻很有意思 07/15 06:13
→ sinscanim: 重點是升級升級再升級 給國家資源卻懶升級就變裕隆 07/15 06:13
噓 uhmeiouramu: 覺青說偷就是偷 07/15 06:14
推 j0928875963: 推 07/15 06:14
推 frankc: 推，點出台灣各產業的共同問題 07/15 06:15
推 oldTim: 推 07/15 06:16
推 o11i: 沒台灣人去大陸種花 我死都不信 07/15 06:17
→ fallennrise: 說歐洲吃老本奴役亞洲，我覺得這真的是很有趣XD根本 07/15 06:17
→ fallennrise: 性問題是亞洲自己長不大好嗎 07/15 06:17
推 rogergon: 優文推個，解了很多疑惑。 07/15 06:18
推 kimisawa: 北歐養鮭魚也是這樣 歐洲人搞農業真的很科學化 07/15 06:18
推 senria: 有料好文要推到爆 包莖廢文退散 07/15 06:19
→ kimisawa: 台灣政府只知道給錢做樣子 而沒有與產業一起升級 07/15 06:19
推 stiles: 好文 好文 07/15 06:20
→ kimisawa: 都是政客沒有心在根本 因為沒選票 太長遠看不到 07/15 06:20
推 amb: 好文啊，不推不行。 有誰可以整合一下台灣蘭園？ 07/15 06:21
→ amb: 請問原po，台灣要如何改進？ 07/15 06:22
推 octavinus: 請台GG來開拓蘭花事業群，輪班種蘭花救台灣 07/15 06:23
推 Mario5566: 你這篇如果是真的那就表示台灣要被淘汰了 07/15 06:24
推 zeumax: 內文有提臺灣人去大陸種啊！結果還是自己搞才有成，如果靠 07/15 06:24
→ zeumax: 傳統一套就失敗了！ 07/15 06:24
→ zeumax: 仔細看內文，他很明白的講臺灣經驗在蘭花這行是派不上用場 07/15 06:25
→ zeumax: 反而有害，太講求臺灣經驗就是阻礙了行業技術進步的原因 07/15 06:26
→ zeumax: 看的膽顫心驚，因為真的行業習性不管那一行都很像… 07/15 06:27
推 barbarian72: 推推 07/15 06:27
→ zeumax: 最簡單就是開始數據化，仰賴紀錄資料，而不是所謂的經驗 07/15 06:28
→ zeumax: 真的走科學，就是數據要先能夠統計，再來才是研究數據 07/15 06:29
推 LoveIvy: 很多產業都是這樣 不只蘭花 一堆廠商只會怪罪市場太小 07/15 06:31
推 likeyousmile: 好文。補充台灣人才問題。社會長期獨重醫生律師竹科 07/15 06:33
→ likeyousmile: 工程師，有科學研究的人才也少投入農業中。農業人才 07/15 06:33
→ likeyousmile: 少，也不懂科學研究人才的好處，使更少人才投入。雞 07/15 06:34
→ likeyousmile: 生蛋蛋生雞 07/15 06:34
推 yashunBlair: 推 07/15 06:35
推 sherwei322: 不推不行 07/15 06:35
推 XXXXXXXXXGAY: 推 07/15 06:36
推 kimisawa: 台灣不重視研究啊 你看給大學教授多點錢還會被檢討 07/15 06:37
推 liudwan: 推 07/15 06:38
噓 yannjiunlin: 一下說要賣給中國~一下又說是南極~搞得我好混亂= = 07/15 06:38
推 reexamor: 超U文 雖然很長 但分析得很好 值得各行各業警惕 07/15 06:39
推 roy2142: 推 07/15 06:40
推 wirecut: 大推 07/15 06:41
推 dl92114: 淚推好文…. 07/15 06:41
推 ozon: 任何產業都應該要科學化發展，這已經不是靠天吃飯的年代了 07/15 06:41
→ likeyousmile: 別說中老年人僵化，看ptt動不動愛比cp值酸人盤子， 07/15 06:41
→ likeyousmile: 不想想怎樣經營才能讓人心甘情願當盤子。有新技術新 07/15 06:41
→ likeyousmile: 聞，就開酸又廢又貴比不上現有的。只重cp就是代工腦 07/15 06:41
→ likeyousmile: ，沒自覺的話台灣繼續代工一世代 07/15 06:41
推 theo0321: 專業推 07/15 06:42
推 amlisa: 推 好文 07/15 06:43
推 fantasibear: 推推！大好人才啊～～～～～～ 07/15 06:43
→ Ryoutsu: 有錢有權當家的老一輩經歷經濟起飛都很自信自己的經驗 07/15 06:43
推 zeumax: 代工也不代表完全不用技術的，板上最常酸的宏海，就非常專 07/15 06:44
→ zeumax: 注在數據管理上，當然就是員工被要求很嚴苛，膽也確保他在 07/15 06:44
→ zeumax: 大量生產的優勢，畢竟鴻海很多代工可真的是“毛利” 07/15 06:44
推 pugipupu: 推到爆 07/15 06:44
推 martin32637: 蝴蝶蘭系？ 07/15 06:44
推 leekeywear: 讚 07/15 06:45
推 muzik: 推 07/15 06:46
推 hugh509: 蘭花學問好大 07/15 06:46
推 kauosong: 不只蘭花，台灣各產業思維幾乎都如此。 07/15 06:47
推 faker007: 看完才知道是你 07/15 06:47
推 handlesome: 推 07/15 06:47
噓 chris1: 讚，台灣島民賤種民族性就是該死 07/15 06:48
推 kauosong: 但荷蘭的科學管理短期必須投入大量技術與資金。台灣講求 07/15 06:48
→ kauosong: cp值思維很難這樣 07/15 06:49
推 papawalk: 好文不推不行 07/15 06:50
推 lunaX19: 台灣大多數的人檢討到自己就會跳針到別人身上… 07/15 06:51
推 lansonbar: 存檔 07/15 06:52
推 Assisi: Push 07/15 06:52
→ lunaX19: 果然上次的溫室也是你 底下的推文還一些人推來推去 07/15 06:52
推 bzhulk: 推！很值得m 07/15 06:52
推 navajo: 推 07/15 06:53
推 billy379: 推好文 一早就長知識了 07/15 06:54
推 cerberi: 推專業！ 07/15 06:54
推 adkue: 07/15 06:54
推 Cyclo: 很好 這很台企 07/15 06:55
推 t803010: 好文給推 07/15 06:55
推 vm03vm03: 推 07/15 06:55
推 stevenkuo: 差不多的心態，各行各業都是。只要先有錢賺，其他再說 07/15 06:56
推 Ryan951: 推 07/15 06:56
推 tony5361627: 推 專業 07/15 06:57
推 Simonfenix: 不知道為什麼台灣人總是愛用幾十年經驗去先去科學 07/15 06:58
→ Simonfenix: 嫌棄 打錯 07/15 06:59
→ sinscanim: 台灣老人向來不重視專業 各位是第一天知道嗎 07/15 06:59
推 onstar: 媒體該開除一半的記者，把他們薪水，拿來請你上班 07/15 07:00
推 ernova831: 數據的力量有多威 真的是出來就知道了 07/15 07:00
推 jkspike: 推 07/15 07:00
推 byon1009: 推 07/15 07:01
→ onstar: 你一篇文章，勝過媒體半年的好文章數量 07/15 07:01
推 Syffence: 推 07/15 07:01
推 Invincibleme: 台灣各行業縮影 07/15 07:02
推 leocat: 好文 07/15 07:02
推 sonja1314: 推 仔細看完了 07/15 07:03
推 stoneofsea: 沒辦法啊 目前掌權的還是那些靠經驗的老屁股 科學跟 07/15 07:04
→ stoneofsea: 數據能吃飯嗎？ 還是拼產量比較實在 07/15 07:04
推 cerberi: 不過，這樣還是說中國的市場，非國內搶不到 07/15 07:04
推 ilhk: 好文，推 07/15 07:04
推 jacktypetlan: 所以簡單來說 就是台灣人的劣根性 07/15 07:05
推 goodtodrink: 推 07/15 07:05
推 girafa: 推好文 07/15 07:06
推 twin19890606: 謝謝你精闢的解析 07/15 07:07
推 kauosong: 這很難改變吧。大家手上錢不多，薄利多銷。投入科學設 07/15 07:07
推 offdust: 不推不行 07/15 07:07
→ kauosong: 備與管理風險很大。 07/15 07:07
推 bokituto: 推 07/15 07:07
→ kauosong: 但後面追兵已經快追上你了，你又追不上歐美大廠。很尷 07/15 07:08
→ kauosong: 尬 07/15 07:08
推 ueu966: 哇 07/15 07:08
推 winerya: 大推 07/15 07:09
推 nowitzki0207: 眼前能賺先賺，其他以後再說 07/15 07:10
推 Neophyte: 好文推推 07/15 07:10
推 michael1989: 專業的文章也道出不只這個領域無奈的現況，大推 07/15 07:10
推 NCKUFatPork: 這個產業怎麼跟其他產業一樣的既視感 07/15 07:10
→ sinscanim: 不改變就等著被淘汰阿 要不然就是到時到凱道抗議政府沒 07/15 07:10
→ sinscanim: 照顧農民 07/15 07:10
推 Markko: 看完，好文 07/15 07:11
推 tiphreth: 推 07/15 07:11
推 kauosong: 看來趨勢就是也要走向薄利導向了，跟其他產業一樣。 07/15 07:12
推 bigheadkobe: 好文給推，然後看完真的很難過 07/15 07:12
推 ERIE34: 一針見血，非常精闢的好文 07/15 07:13
推 lemonwater: 推推 07/15 07:13
推 luke7777: 推 07/15 07:14
→ tbaby: MIC難道是因為品質好才會散布全世界嗎 騙小孩還可以 07/15 07:15
推 oea: 推 07/15 07:15
推 bt222: 推 07/15 07:15
推 CBRRR: 看八卦長知識!!!! 07/15 07:15
推 vcxvcx0369: 好文 推 07/15 07:15
推 pths9033: 感謝分享 07/15 07:16
推 Fice: 優文 07/15 07:16
推 ImMACACO: 有神快推 07/15 07:16
推 sue180563: 推 感謝分享！ 07/15 07:17
推 btaro: 看八卦掌知識 07/15 07:17
推 gamemode0: 好文頂個 07/15 07:17
推 kauosong: 再不進步以後被大陸追上再靠腰技術是被對方偷走，但又無 07/15 07:17
→ kauosong: 法改變被追上的事實。從筆電手機都是這樣 07/15 07:18
推 letgo999: 專業文先推 07/15 07:18
推 cvsdy: 推 優質好文 07/15 07:18
推 xx49874039: 推 趕快浮上去啊 07/15 07:18
推 starfishkira: 推 07/15 07:18
推 sheepxo: 挖！蝴蝶蘭學問好大 這篇根本論文 07/15 07:19
推 godofsex: 推 07/15 07:21
推 cream4260: 推！精彩好文！！ 07/15 07:22
推 leamie: 推推，看完惆悵 07/15 07:22
推 counqer: 好文章 但看了好難過 07/15 07:23
推 hank11235813: 推 07/15 07:23
推 este1a: 臺灣老廢物太多 07/15 07:25
推 bazz: 好文，很值得深思 07/15 07:25
推 jeffych: 好文! 看到想流眼淚了! 台灣光荷蘭、瑞士就有很多小國生 07/15 07:25
推 iamstudent: 那五個技術不會被偷走的理由，後面三個真的很可怕 07/15 07:25
推 buyant: 推，警世好文 07/15 07:25
推 ltw89104: 專業蘭花系給推 07/15 07:26
推 TheRock0987: 鬥到你死我活 才能生存 07/15 07:26
推 AGODC: 好文，台灣一直都是自己玩死自己 07/15 07:26
推 fu06fu06: 推 07/15 07:26
→ jeffych: 存之道可學習 偏偏一大堆媒體在吹捧中國外 還硬是要搭上 07/15 07:27
→ kauosong: 解決方法是什麼呢？ 07/15 07:27
推 flyhattmann: 推 07/15 07:27
推 qew7410: 只能跪推 07/15 07:29
→ jeffych: 中國熱!啥麼 Obike高科技? 人家歐洲早就知道問題在哪了! 07/15 07:29
推 rickey1270: 推 07/15 07:30
推 Paolyta5566: 剛好在類似產業界，跟你想法一樣 07/15 07:30
推 DarkHero: 砍 07/15 07:30
推 anoreader: 推 我看的超爽 八卦居然還有這種產業分析報告 07/15 07:30
推 s958256: 神文 07/15 07:31
推 kappa82304a: 優文 07/15 07:32
推 horizondrift: 好文長知識給推 07/15 07:32
推 SkyIllusionn: 看完了，鄭成功不該趕走荷蘭人 07/15 07:32
→ anoreader: 超有感觸台灣每個產業都有類似縮影 真的是自己不爭氣 07/15 07:33
推 monimi: 好文給推 07/15 07:33
推 AaronWang: 裝睡的人叫不醒，馬英九只好繼續負責 07/15 07:33
推 hungryman: QQ 07/15 07:33
推 omg6999: 好文 07/15 07:34
→ kauosong: 大家都知道問題在哪，但要做真的很難。 07/15 07:34
推 koxinga: 好文 07/15 07:34
推 elliotpepe: 推，中國的差不多先生在台遍地皆是 07/15 07:34
推 captainmm: 好文 真的是好文 07/15 07:35
→ kauosong: 反正老一輩的都快退了。根本不用想到十年後的環境 07/15 07:35
→ koxinga: 台灣就是好賺時大家瘋狂擴產搶種 賣越多賺越多 賺一波 07/15 07:35
推 devilscry: 好文推 07/15 07:35
推 chaoyihsun: 推 07/15 07:35
推 LiarBu: BSE LAB? 07/15 07:36
推 yangbaobao: 認真看完了 跪著推 07/15 07:36
推 greenatw66: 好文，台灣很多行業都這樣 07/15 07:37
推 hlcho: 祖國你敢嘴？！ 07/15 07:37
推 a6444long: 專業好文推爆它! 07/15 07:37
推 koxinga: 台灣一直都是不重研發的地方 靠量產壓低價格靠經驗殺豬公 07/15 07:38
推 yuchi0978: 通用於各個產業。政府各單位。全台灣就是一攤死水。不 07/15 07:40
→ yuchi0978: 改變哪裡來的進步 07/15 07:40
推 captainmm: 高麗菜記得也是類似的情況 07/15 07:41
推 granderei: 只能淚推 07/15 07:41
推 twofoot: 幫高調 07/15 07:41
推 m9o2o: 推 07/15 07:41
推 irene7: 推 07/15 07:42
推 sternotomis: 身為製造業的員工，真想轉這篇給老闆好好看看！ 07/15 07:42
推 tobbaco: 推推 07/15 07:42
推 koxinga: 最近的香蕉很便宜 是因為前一陣子香蕉價錢很好 07/15 07:42
推 key986502: 優文 07/15 07:43
推 welderlin: 一下中國一下大陸…看的有點累 07/15 07:43
推 Rooney: 一大早只能推了 07/15 07:44
推 koxinga: 小司機的話很有道理 就算你看懂了但你們國人業者不願意改 07/15 07:45
推 victoryman: PUSH 07/15 07:45
推 fm0611lee: 推 07/15 07:45
推 simon5566: 花農推 07/15 07:45
推 lolwtfnow: 台灣有什麼產業不是短視近利的嗎 07/15 07:46
推 cloudwolf: 不推不行 這根本是很多行業的問題根本了 07/15 07:46
推 pinkowa: 推!!! 07/15 07:46
推 assblack: 優文推推 07/15 07:46
推 sheepbear: 台灣太多產業都是業者自己亂搞 產學完全沒有接軌 07/15 07:46
推 JyFofo707w: 認真推個 07/15 07:47
→ sheepbear: 至於政府 台灣政府只有不干擾就不錯了 不用奢望他們幫 07/15 07:47
推 wla3opkv: 推 07/15 07:47
推 lioujason: 推 07/15 07:49
推 abc55322: 看八卦掌姿勢 07/15 07:49
推 esabear: 推 07/15 07:50
推 rain150148: 推 07/15 07:51
推 gunfighter: 要不是八卦版偶爾還能看到這種優文 不然還真懶得逛 07/15 07:52
推 autokey: 好的論文放八掛版可能比冰在圖書館有用~我給推 07/15 07:52
推 Brenda0918: 優質好文 07/15 07:52
推 addison123: 台灣還有你這樣的人才是台灣的小確幸 07/15 07:52
推 pda2001: 推專業 07/15 07:52
→ koxinga: 人家是科技業 我們是農業 07/15 07:52
噓 jennykam: 台灣爛透了 07/15 07:53
推 bbflisky: 感謝分享 07/15 07:54
推 kanakin: 推好文 07/15 07:55
推 icou: 蘭花系 07/15 07:55
推 somekiller: 輸了 07/15 07:55
推 a8866442: 太長 end 07/15 07:56
推 playboy8787: 好文推推 07/15 07:56
推 jensteve: 推 07/15 07:56
推 okah: 看完很難過，您應是產業界重要人物，謝謝你的專業讓大家在理 07/15 07:56
→ okah: 盲之外能在八卦版看到真正有意義的文章，這真是多數台灣產業 07/15 07:56
推 saitoyakoyo: 歐陸可以聯合減產? 07/15 07:57
推 legendrl: 這恐怕不止蘭花是這樣 07/15 07:57
噓 cheetahspeed: 無聊 認識一堆蘭園早就打算收掉了 07/15 07:57
推 cjtv: 叫大家讀生科就不聽 07/15 07:57
推 spksf0118666: 台灣產業就是尷尬，論品質比不贏歐美日，論價格不如 07/15 07:57
→ spksf0118666: 中國優勢，賺的是機會財。 07/15 07:58
推 Yanpos: 八卦蘭王94尼 07/15 07:58
推 wicer5566: 推 07/15 07:58
推 kinper: 優質好文 07/15 07:58
推 okah: 的縮影!只有少數像台g 趨勢 酸民最恨的郭董等能當領頭羊 07/15 07:58
推 hotsuma: 推 07/15 07:59
推 satan1212: 大大超厲害!將極複雜層面極廣大的 蘭花產業從歷史演變 07/15 07:59
→ satan1212: 到現代，還兼分析產業銷售數據，在到技術，分析現況， 07/15 07:59
→ satan1212: 講出優缺點，甚至改良方向都有，大大不簡單！！！ 07/15 07:59
推 piliwu: 推 07/15 07:59
推 zzzprince: 蘭花王4你？ 07/15 07:59
推 heyafra: 推，但是中國不是大陸 07/15 07:59
推 id0221: 推個 看完覺得很難過=_= 07/15 07:59
推 Yuuta5566: 好文給推 台灣人做事再不科學化準備被世界淘汰 07/15 08:00
推 NCHUdog5566: push 07/15 08:00
推 simakaze: 好文 分析精闢 論點有說服力 07/15 08:01
推 STARKWANG: 專業 07/15 08:01
推 pp810207: 大家一起差不多阿 07/15 08:02
推 kan8634: 好文 07/15 08:03
推 g8330330: 警惕 優文該收精華 07/15 08:04
推 renfro928: 好文推 07/15 08:04
推 kinper: 你的文筆流暢 邏輯清楚 淺顯易懂 07/15 08:04
推 Murloc: 好文 很多觀念套到其他產業也很有共鳴 07/15 08:05
推 NVCat: 好文 07/15 08:05
推 frodoc: 看了非推不可! 07/15 08:05
推 Nurvay: 寫得很生動 文章長 但是每個字都有看完 謝謝 07/15 08:05
推 gigi2440824: 推，事實上台灣各產業都是這狀況了 07/15 08:05
推 leo255112: 台灣人最喜歡的炒短線賺錢然後不思進取轉型 07/15 08:06
推 seaice: 一早看到好文，推。很不想說，就是自業自得.. 07/15 08:06
推 grandzxcv: 小小鬼島大家都知道要靠外銷，但大頭們都在互扯後腿 07/15 08:08
推 pipida00: 專業推 07/15 08:08
推 utn875: 優文推 07/15 08:08
推 minisummer: 推 07/15 08:09
推 taikonkimo: 這是真正的八卦 但看得好難過…. 07/15 08:09
推 et803: 台灣的產業鏈差不多都這個樣吧 07/15 08:10
推 oooookoko: 大推 真優文 07/15 08:10
→ et803: 推好文 07/15 08:11
推 terry910333: 推 07/15 08:12
推 cheaptool: 長文給推 07/15 08:12
推 tissue9677: 專業 07/15 08:12
推 Fjallravens: 推 07/15 08:12
推 C6H8O7: 推 再不研發就是死 07/15 08:12
推 efairy: 第四點的標題也太會下 你中文蘭花系？ 07/15 08:13
推 windlins: 套用到科技業也是一樣的。 07/15 08:13
推 tgrfd: 認同 07/15 08:13
推 chenyeart: 心痛推 07/15 08:14
推 ohlong: 你蘭教系？ 07/15 08:14
推 STAINLESSCUP: 推 這是很多產業所面臨的問題… 07/15 08:14
推 asdlkjfgh: Push 07/15 08:15
推 JT0827: 推 07/15 08:15
推 kevin552216: 好文推一個 07/15 08:15
推 creation09: 推，同樣邏輯台灣全產業適用 07/15 08:15
推 xanthippe: 好文 07/15 08:15
推 aesdu: 推 07/15 08:15
推 tfyzgmf: 推好文 07/15 08:15
推 u9914014: 推推 07/15 08:16
推 p1227426: 人才在台灣不值錢 都逃了 07/15 08:17
推 Zhangyuan: 好文 07/15 08:17
推 manatarm: 太優秀的文章，誠心推 07/15 08:17
推 C13H16ClNO: 台灣當香蕉檳榔王國還是容易點 07/15 08:17
推 hkai: 台灣很多產業都這樣吧。產業變慘業… 07/15 08:18
推 legendd: 看完了 07/15 08:19
推 jet113102: 很多產業其實跟您文中提到的有相同情形 07/15 08:20
推 starport: 讓人深思….. 07/15 08:21
推 gtt8818: 推 蝴蝶蘭系 07/15 08:22
推 grandzxcv: 賺一票買車買地買房留給自己的兒孫卡實在啦，誰管員工 07/15 08:23
推 KHDSN: 優文必推 07/15 08:23
推 deepinsoul: q 07/15 08:24
推 NuClei: 丹楓XD 07/15 08:24
推 wate5566: 看了百感交集 台灣大部分產業都是這情形 07/15 08:24
推 lemocat: 推好文 07/15 08:25
推 hackerman: 推科學 07/15 08:25
推 jack0216: 推其實有點難過 07/15 08:25
推 Bastain: 推 07/15 08:25
推 becca945: QQ 07/15 08:25
推 keyman2: 專業好文推 07/15 08:25
推 shiwa: 好文 07/15 08:25
推 tmac0003: 好文，其實很多農業相關產業的思維也都還停留在需求遠大 07/15 08:26
→ tmac0003: 於供給的美好時代。但我不認同這是民族性使然，或者說， 07/15 08:26
→ tmac0003: 民族性是可以透過教育和環境而改變的社會文化，過往那個 07/15 08:26
→ tmac0003: 幻想出來的台灣錢淹腳目時代，對台灣各產業都留下太多遺 07/15 08:26
→ tmac0003: 毒，但多一點這樣的文章，也許能點醒多一點人。 07/15 08:27
推 sd785: 好文大推 07/15 08:27
推 kingoftwray: 推 07/15 08:27
推 skyhugin: 推，幫高調 07/15 08:27
推 IHD: 一個就樂觀偏誤啊 另外一個 你要這樣想 人才? 甚麼叫人才? 07/15 08:29
推 thankyoualot: 好文推 台灣人短視近利 明明有技術有能力，卻不求 07/15 08:29
推 xup6ru8up4: 台糖QQ 07/15 08:29
→ thankyoualot: 永續發展 07/15 08:29
推 imhideji: 推 07/15 08:29
→ IHD: “你這麼優秀 為什麼會農學院呢?” 上一個崩潰的應該是某院長吧 07/15 08:29
推 Delisaac: “台灣的技術其實嚴格說起來是在消耗對方國力” XDDDD 07/15 08:30
推 jeneaqa1: 推 .. QQ 07/15 08:30
→ IHD: 不要覺得沒甚麼 奴才組的 還是受統治者組影響啊 風行草偃 07/15 08:30
推 Delisaac: 這篇實在是超級專業 政府官員真該好好讀一下 避免台灣 07/15 08:30
推 OAO5566: 簡直U文 07/15 08:30
推 Delisaac: 現在有競爭優勢的產業也走上跟蝴蝶蘭業者一樣的道路 07/15 08:30
→ IHD: 這篇算是 病理學家吧? 但這些東西 早就是已知了 不是嗎? 07/15 08:30
推 nrxadsl: 所以，我完全沒辨法幫忙 07/15 08:31
推 firecrest: 一個產業看透台灣當下困境 07/15 08:31
推 graetfat: 這可以說是所有台灣企業的縮影 07/15 08:31
→ IHD: 這是華式的靈魂跟本質吧? 要改嗎? 統治者第一個擋啊 改還得了 07/15 08:31
推 shliny38: 專業好文等等看 07/15 08:32
推 adon0313: 台灣人是被台灣人打敗的 太多去中國教技術啦 07/15 08:32
推 CM15: 台灣 dram也是這樣玩死自己的 07/15 08:32
推 Anth: 專業好文 07/15 08:33
推 CFfisher: 寫得非常精彩，引人入勝，推 07/15 08:34
推 BRMiku: 專業 07/15 08:34
推 chunglee: 推，認真看完 07/15 08:34
推 sam90205: 專業好文 07/15 08:34
推 phix: 推 可是看不懂 07/15 08:34
噓 anoreader: 紅明顯 其實我覺得我們就是太迷信以為自己有技術能力 07/15 08:35
推 jimmy4f207: 寫的很棒 07/15 08:35
推 dazax0749: 蝴蝶蘭教 07/15 08:35
→ IHD: 從文組的角度比較好理解 這其實跟科學比較無關 算文化種性等 07/15 08:36
→ IHD: 不是太迷信啊 技術能力是? 那就是奴才組啊 人家是 真 統治者 07/15 08:36
→ anoreader: 所以就一直沉迷那個各領域產業成長甜頭 07/15 08:36
→ IHD: 回到原點 中學為體 西學為用 我覺得蝴蝶蘭演繹的近乎完美啊 07/15 08:37
推 yakitori: 專業好文推 07/15 08:37
推 b150427: 看完了，感觸很深 07/15 08:37
→ IHD: 但 5千年來 演繹的完美 就代表統一地球嘛? 這是另一個面向嚕 07/15 08:37
推 nanozako: 推推 07/15 08:37
推 Vere: 好文 受惠良多 07/15 08:38
推 Dieviper: 我覺得台灣農業大部分都是這種類似的情況吧 07/15 08:38
推 arthur2005: 推好文 07/15 08:38
推 panda816: 推 07/15 08:38
推 Jellyfish326: 推 07/15 08:38
→ anoreader: 別說農業 科技業很多項目現在也是一樣的問題 07/15 08:39
推 youngglasses: 讀君一篇文，視野增10年啊 07/15 08:39
→ b150427: 某樓還在說台灣人去中國教技術， 07/15 08:39
→ b150427: 根本沒搞清楚這篇文的主題…… 07/15 08:39
推 Lumos: 推 07/15 08:39
→ IHD: 沒辦法啊 所以才說 奴才組跟統治者組 不是說說而已呀 07/15 08:39
推 jayway: 幹你根本就那位教授吧 這篇好深 神文不m嗎 07/15 08:40
推 how3: 推好文 07/15 08:40
推 urban01: 蘭花產業 在台灣被搞的幾乎是底薪工 比服務業還不如 07/15 08:40
推 vuncent: 推 07/15 08:40
推 js52666: 台灣人的日常 愛炒短線沒遠見 07/15 08:40
推 tsub: 淚推 07/15 08:40
推 meditator27: 推 07/15 08:40
推 deepdows: 優文 雖然看完很難過 07/15 08:41
推 shindow: 太專業了，推 07/15 08:41
推 Pegasus170: 好文推！台灣很多產業都有類似的困境。 07/15 08:41
推 b44567899: 可惜人才不被重視 講實話沒人愛聽 塊逃啊～ 07/15 08:41
推 AJ831112: 推 07/15 08:41
推 loking: 推 分析精闢，台灣老人沒救了 07/15 08:41
推 jbmm: 不只是蘭花，台灣很多產業也是如此。唉 覺得可惜。 07/15 08:41
推 jiayuan: 天啊超好文 07/15 08:42
推 False: 好文! 07/15 08:42
※ False:轉錄至看板 HSNU_820 07/15 08:42
推 amy93: 好專業精闢的分析文！ 07/15 08:42
推 AbcPig: 園藝人淚推，台灣蘭花近代發展史！ 07/15 08:43
推 kcudok: 專業好文 07/15 08:44
推 Leeshuwei: 專業好文！推！ 07/15 08:44
推 ueu72312: 我居然看完了= = 看完真的覺得台灣人思維真的…QQ 07/15 08:44
推 dan999: 好文 07/15 08:44
推 singa7512: 好文 感謝分享!!! 07/15 08:45
推 TKforever: 看完推 07/15 08:46
推 judy4356: 認真文推推 07/15 08:46
推 sulabird: 好文，好像很多產業都是這樣，政府機關更是僵固 07/15 08:46
推 cocoaswifty: 觀念不錯 我以為台灣只有陳加忠教授才寫得出這些面向 07/15 08:47
推 aakkdd: 07/15 08:47
推 SUBE: 中國從來都不是對手，因為問題都在台灣自己，產業不想更新 07/15 08:47
推 yiyun0817: 推 真的很優質 07/15 08:47
推 hankower: 優文推 07/15 08:48
→ SUBE: 小國有小國的生存之道，台灣真的要努力成為亞洲的荷蘭阿 07/15 08:48
推 Gnardada: 推 07/15 08:48
推 gotornado: 靠 超級專業啊 07/15 08:48
推 wr: 這內容量已經可以當專欄了 07/15 08:48
推 Maxhuge: 太扯了吧，根本論文等級的文章 07/15 08:49
→ SUBE: 差點跪下來了，根本是台灣各產業的縮影 07/15 08:49
推 johnang: 推 台灣農業的通病 07/15 08:49
推 otmilktea: 推 07/15 08:49
→ Maxhuge: 你園藝系教授嗎？ 07/15 08:49
推 a7569813: 好文推 07/15 08:50
推 waa006: 好文 07/15 08:50
推 stry: 台灣老一輩的觀念改不了沒有救啊… 07/15 08:50
推 IngramBrando: 推 07/15 08:50
推 GlinX: 推一個 07/15 08:50
推 kauosong: 台灣的科技業不也如此？吃到蘋果才能撐到現在。 07/15 08:51
推 wed1979: 推專業，但是蝴蝶蘭算小眾的高經濟作物，我沒買過…65% 07/15 08:51
推 ahonchen: 。。 07/15 08:51
→ wed1979: 的一般民眾應該也沒買過，基本上在公共場所，銀行百貨專 07/15 08:51
→ wed1979: 櫃常看到，一般家庭少拿來擺設 07/15 08:51
推 ballby: 推 然後某樓吱吱請別跳針 07/15 08:52
推 maxkars16: 推 07/15 08:53
推 westlaw: 長知識了，推 07/15 08:53
推 sutekidesune: 推~~ 07/15 08:54
推 neo0609: 非常專業 07/15 08:54
推 tcen: PTT的價值就是會出現這種文章 推 07/15 08:54
推 qwer87065: 好文，但是看完蠻難過的 07/15 08:56
推 fuj573861: 推 07/15 08:56
推 alibuda2014: 這篇文章真的以小推大，完全講出台灣各行業轉型的盲 07/15 08:56
推 phoebe9517: 推 07/15 08:56
推 ooxxman: 拐彎子罵高明 07/15 08:56
推 jaguars33: 澆水量乘以四倍 給肥量也給了四倍 文組都覺得科科 07/15 08:56
→ alibuda2014: 點與困境 07/15 08:56
推 peteryao: 不解為什麼要說荷蘭是聲名狼藉的海盜國家，自由市場裡有 07/15 08:57
→ peteryao: 利可圖的商品本來就會吸引競爭者，門檻不高還要永遠維持 07/15 08:57
→ peteryao: 獨佔有可能嗎？我認識的一些蘭商除了歐美市場以外近年還 07/15 08:57
推 tokyo730714: 這應該是一堆傳產都有的問題 太可怕 連體育界也不例 07/15 08:57
→ peteryao: 嘗試中東澳洲等市場，用您的思維看，也可以解釋成歐美市 07/15 08:57
推 lan0616: 優質好文 07/15 08:57
→ tokyo730714: 外 07/15 08:57
→ peteryao: 場潰敗，轉往歐洲蘭商不想做的非澳地區經營；另外他們除 07/15 08:57
→ peteryao: 了穩定的輸出外，也一直在進行新品種育成，透過蘭展跟新 07/15 08:57
推 codehard: 好文推 07/15 08:58
→ tokyo730714: 台灣重要不是電子理工科技業或醫生 都會被瞧不起 誰 07/15 08:59
→ tokyo730714: 要給高薪啊 07/15 08:59
推 peteryao: 品種發表取得日本等國外買家的高價訂單，這些蘭商規模或 07/15 08:59
→ peteryao: 許不大，但就我觀察到現在，訂單是穩定增加，目前還沒有 07/15 09:00
→ peteryao: 賣不出去的問題。 07/15 09:00
推 dnek: 結果原來是技術不行嘛，還技術被偷走呢，還是祖國強 07/15 09:00
推 nazo: 推 其實蠻多事情都是我們不思長進，與中國無關 07/15 09:00
推 a1zz3: 好文看完了，很有趣 07/15 09:00
推 jakevin: 跪 07/15 09:00
推 ucieric: 推 07/15 09:02
推 jeffu: 好文 07/15 09:02
推 l5161216: 感慨萬千 07/15 09:02
噓 HGJman: 所以應該發展蝴蝶蘭打敗荷蘭，不然台灣會滅亡？ 07/15 09:03
推 ricky45: 推 07/15 09:03
推 tenshouw: 真正好文 可惜台灣人民族性不會改變 07/15 09:04
推 iamstrapless: 專業 07/15 09:05
推 ballby: 見微知著 我想某樓應該沒讀什麼書過XD 07/15 09:06
推 Cruel2: “自產250萬苗，宣誓自己今年800萬苗，自願減產一半” 笑死 07/15 09:06
推 befly10015: 好強 07/15 09:06
推 m931642: 推，我們現在就跟當年鎖國的清朝沒兩樣啊…話說資訊取得 07/15 09:06
推 Cruel2: 好文推 07/15 09:06
→ m931642: 便利的現在，不懂得使用不知道方向，也是沒用 07/15 09:06
推 iamkk0114: 不勝唏噓推，真的很多產業都這樣 07/15 09:07
推 horseorange: 你的文好專業 想到荷蘭可是17世紀就賣鬱金香賣到有 07/15 09:07
→ horseorange: 期貨的國家 現在賣蝴蝶蘭也那麼強 07/15 09:07
推 iewix: 優文 07/15 09:08
推 SUBE: 該學習荷蘭經營產業的精神，不要整天妄想靠中國 07/15 09:08
推 rockday: 推 07/15 09:08
推 kid725: 幹 看到我也想哭了 07/15 09:08
→ mecca: https://youtu.be/laXih_1mdUI 07/15 09:09
推 LOVEERIKA: 好文推 07/15 09:09
推 facefear: 優質好文!!!! 07/15 09:09
推 a0111035: 推 超級推的好文 07/15 09:10
推 fallennrise: 就算歐洲打開大門讓亞洲知道他們的教育/政治/技術， 07/15 09:10
推 TDKnight: 死好啊 倒一倒吧 不用同情 07/15 09:10
→ fallennrise: 亞洲還是連車尾燈都看不到XD 07/15 09:10
推 wayne1120: 台灣的技術其實嚴格說起來是在消耗對方國力XD 07/15 09:11
推 martinlin77: 先推認真文 07/15 09:11
推 APC: 推 07/15 09:11
推 yuyukuo0205: 推 07/15 09:12
推 FLCH: 好文 07/15 09:12
推 caifu: 推 07/15 09:13
推 oneyear: 這篇應該要M 07/15 09:13
推 jeff21115: 這報告不錯 07/15 09:13
推 robbercat: 是丹楓大大耶 07/15 09:14
推 tcod: 好 07/15 09:14
推 KangSuat: 推! 07/15 09:14
→ fallennrise: 如果只是平民老百姓建議學習他們的人生觀就好，其他 07/15 09:14
→ fallennrise: 的東西真的不要太放在心上，不然會常常很鬱卒XD 07/15 09:14
推 immoi: 推 07/15 09:15
推 Dogfight: 請問原po是陳加忠老師的兒子？ 07/15 09:15
→ KangSuat: 我家也跟風種過幾株 參觀過一些蘭園 後來沒有投入 07/15 09:15
推 Opportunityy: 推 07/15 09:16
推 cheinshin: 專業 07/15 09:16
推 naruto62: 推 07/15 09:17
推 Ericdion: 07/15 09:18
推 kids1991: 推 07/15 09:18
→ Ericdion: 推 07/15 09:18
推 leveger0903: 好文 也講到台灣的民族性 07/15 09:18
推 nqj: 看完推 07/15 09:19
推 liain0824: 推 07/15 09:20
推 bfeather: 推 07/15 09:20
推 faxy: 07/15 09:21
推 palina: 推 07/15 09:21
推 tokyo730714: 鎖國是官方不給你知道 現在的狀況就是不思進取好吧 07/15 09:23
推 sen1008: 推 07/15 09:23
→ tokyo730714: 一堆老屁股愛吹自己多厲害年輕人不努力 其實不就是他 07/15 09:24
推 notneme159: 蝴蝶蘭系給推 台灣落後太多了…… 07/15 09:25
→ tokyo730714: 們佔得了天時地利嗎 賺飽飽後天時地利過去了 不就一 07/15 09:25
推 cursedsoul: 推，看得很心痛。過去所有領域的經驗，在當今環境下， 07/15 09:25
→ cursedsoul: 有用的所剩無幾，偏偏以前的老人佔據了各產業的主要決 07/15 09:25
推 vince98: 這篇文點出所有台灣產業應注意的問題點 必須推薦 07/15 09:25
→ tokyo730714: 個個沒料的倒下了…呵 07/15 09:25
→ cursedsoul: 策位置，空有過時的經驗沒有知識，依據過時的經驗決策 07/15 09:25
→ cursedsoul: 導致逐漸毀滅 07/15 09:25
推 b22319: 全文看完 07/15 09:25
→ tokyo730714: 重點是賺飽飽之後錢拿去做甚麼…從來不是自我提升 07/15 09:25
推 victoryman: 台灣和中國不同 台灣加油 07/15 09:26
→ tokyo730714: 觀光業也是這樣…可悲可嘆 07/15 09:27
推 modert5728: 認真文 推個 07/15 09:27
推 masala: 「黃昏市場」的比喻，真是說到了精髓裡面去了，完全看透台 07/15 09:28
推 FUILMWMO: 推 長知識 07/15 09:28
→ masala: 灣。台灣全島就是個大型的黃昏市場。 07/15 09:28
推 vivienjim: 推台灣的技術是在消耗對方國力 07/15 09:28
推 AAPL: 好文 07/15 09:28
噓 peter510251: 所以兩邊員工薪水差多少？ 07/15 09:28
推 sharkimage: QQ 07/15 09:29
推 mepaling: 好文推 07/15 09:29
推 KangSuat: 荷蘭人哄堂大笑 07/15 09:29
推 lanyunike: 推 07/15 09:31
推 user1120: 好文，推！ 07/15 09:31
→ victoryman: 反正老人的結論一定是把產業趕快移到中國去就行 07/15 09:31
推 Brenda0918: 荷蘭本來就是農業發達國家~~被超車不意外啦 07/15 09:31
推 QuasiJH: 好文推 07/15 09:31
推 ptckimo: 中肯事實 07/15 09:33
推 yudofu: 不可能，一定只能是中國人害的，你這樣政治不正確 07/15 09:33
推 GOOGLEISGOD: 我竟然看完了 真的是好文 希望台灣能走出困境 07/15 09:33
推 summerleaves: 優文 07/15 09:34
推 mystage: 推，台灣人通病展露無疑 07/15 09:35
推 ck517: 推 07/15 09:35
推 regeirk: 你教授? 07/15 09:36
推 kanra2016: 我的論文跟辣雞一樣 07/15 09:36
噓 jennykam: 不爽就滾出台灣阿 台灣有欠你嬤 07/15 09:36
推 nature8457: 淚推 07/15 09:36
推 PaganTsai: 淚推精彩好文 07/15 09:37
推 claireliou: 好文推 07/15 09:38
推 bam5566: 朝聖..福爾摩沙的島民 ++U 07/15 09:38
推 leokind: 推 07/15 09:38
推 KangSuat: 荷蘭:對手是台灣人，那就放心了! 07/15 09:38
噓 NightGod: 好文，但前言太長了，扣點分 07/15 09:38
推 mooselove: 推推 各個產業都該借鑒 07/15 09:39
→ suntex01: 請問到加州的是某T大蘭園嗎 ? 07/15 09:39
推 okah: 不思進步只想摳斯當 07/15 09:39
推 darkfantasy: 好文，也是好可怕的文，這篇的問題可以帶到臺灣大部 07/15 09:39
→ darkfantasy: 分層面… 07/15 09:39
推 ibahan: 推 07/15 09:40
推 aghgna: (′・ω・‵) 07/15 09:40
推 Lupin97: 好文推 07/15 09:40
推 minacoco: 推 台灣的品質真的是讓人不想買 07/15 09:40
推 kkk007: 好文 讚！ 07/15 09:40
推 metcc80211: 真的各產業，幾乎都這樣 07/15 09:40
推 wi1221: 專業推 07/15 09:41
推 luc718: 好文 07/15 09:41
推 moon7361: 好猛，論文嗎 07/15 09:41
→ siamese: 是中肯 ！ 台灣不重研發 07/15 09:41
推 h321123aa: 好文，這不是只講蝴蝶蘭 而是台灣人在世界上的定位，唉 07/15 09:42
噓 jeffrypt: 幹，鄭成功為何趕走荷蘭人。 07/15 09:42
推 post21127: 好文推！！ 07/15 09:42
推 driftingjong: 推產業縮影 台灣有成就的產業通通面臨類似問題 07/15 09:44
推 ss44773991: 推 07/15 09:44
推 cat7636: 好文 07/15 09:45
推 manpow: 台灣產業很多是一盤散沙，無法團隊進步 07/15 09:45
推 ETTom: 好文大推 其實這篇可以借鑑其他行業… 07/15 09:46
推 facewind: 推推推，專業，各個行業都適用 07/15 09:46
推 antx: 謝謝分享 07/15 09:46
推 angaybird: 跪著推 07/15 09:46
→ tokyo730714: 突然想起劉的殖民300年論…這種民族性太難根治 07/15 09:46
推 kauosong: 老人不用想到十年後啊。十年後他們就退休享福了。現在 07/15 09:47
推 mester75486: 好文 推個 07/15 09:47
→ kauosong: 現在的困境都是將來台灣年輕人要面對的 07/15 09:47
推 anarchy: 淚推 07/15 09:47
推 a1688833: 好專業… 07/15 09:48
推 kawa0710: 專業 07/15 09:48
推 tpktony: 推 07/15 09:48
推 hidelena: 專業推 07/15 09:49
推 chiochi: 好文又專業！大推 07/15 09:49
推 Eric89123: 推 07/15 09:49
噓 doyoda: 八卦覺青呢 怎麼還不出來 07/15 09:49
推文自動更新已關閉
本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。
這篇文章會很長，但是關心台灣的產業發展者或許可以稍微讀一讀。本文章雖然是在講蝴蝶蘭，此產業卻是能夠當作一個縮影，映照出台灣某些產業之所以起，之所以落的原因。如果你想知道，為何台灣在國際競爭力之下，敗給荷蘭實在不冤。台灣的蝴蝶蘭產業是如何自棄先機，如何一步步喪失大好機會，以致於現在陷入莫大的困境，將蝴蝶蘭王國的名聲，拱手讓給聲名狼藉的海盜國家荷蘭。還有中國緊追在後，在未來五到十年間可能慢慢