Plurk by 千羽宗次郎 – 47 response(s)
來源： 研究的價值某個意義上,我覺得這種用自己孩子做研究的勇氣真恐怖
Jerry 回覆 7 小時前
文章太長了還沒看完，跳過一大段。我本來看噗頭千羽的話，以為要講金納。
毛果**ココですﾖ** 7 小時前
其實看不懂他們在忙什麼
千羽宗次郎 7 小時前
西藥好危險的,副作用爆多
GREEN_TEE 說 7 小時前
別鬧了，每次癲癇發作都是種傷害……….
毛果**ココですﾖ** 7 小時前
他們不覺得 只怕處置會有後遺症
tacchang 7 小時前
西藥傷身
就是Timshan 說 7 小時前
因為堅持不退燒讓小孩在兩歲前發生兩次熱癲癇？這小孩也太可憐
ChikeiLee 7 小時前
我的孩子怎麼可能得這種莫名其妙的病
☆★stone PP™★☆ 7 小時前
他們覺得它們比醫生強吧 ，都讀工的
ChikeiLee 7 小時前
看他們敘述我只覺得這兩人白讀了理工科系
聖★兔 說 7 小時前
因為結果看起來是好的 所以認為方法沒錯
ChikeiLee 7 小時前
文內很多敘述看起來就是心裡先認定小孩沒事然後才去找證據
毛果**ココですﾖ** 6 小時前
因為他們不覺得那個很嚴重吧 是醫生說了才知道（但內心還是不覺得）
GREEN_TEE 說 6 小時前
要是他哪天大發作導致大腦不可逆的損傷呢…? 是不是又來告醫生…?
我愛露西 6 小時前
想法不同，經濟學用語來講就是偏好不同，醫者重在不要發生差錯，也就是『買個保險』，當然保險也是有保險費的
我愛露西 6 小時前
他們兩人都是台清交的理工科教授，自然也知道自己小孩的病例是醫學上證據和機轉都不清楚的狀況。某些人當然是不能不買保險
我愛露西 6 小時前
但他們決定不要買保險，因為覺得保險費（藥物副作用）很貴
我愛露西 6 小時前
另外熱痙攣和熱癲癇不同，不知道他們有沒有打錯字，熱痙攣的確沒有很嚴重，不用吃藥，熱癲癇我就不知道了
我愛露西 6 小時前
不吃藥是未知狀況，而吃了藥也不見得是已知的狀況。每個人的偏好不同，就像公司做生意的目標是賺大錢，公務員的目標則是不要被抓去關一樣
我愛露西 6 小時前
他們其實每個動作也是有所本，也是跟醫生配合了很久
千羽宗次郎 6 小時前
更正確地說,副作用並不是他們認知的那樣貴
Goshawk 6 小時前
最根本的理由就是不信任醫生，覺得看論文實驗就可以治好了
怎麼聽起來跟看古書吃漢方的一條柴有異曲同工之妙
☆★stone PP™★☆ 6 小時前
不過這樣子會不會做成一個示範 ? 也許我想得太多了..因背後的故事並不是很清楚
千羽宗次郎 6 小時前
我沒有責怪父母的意思,但是我對父母這樣的放大西藥副作用本身很不能理解
ChikeiLee 6 小時前
我倒覺得反而因為是理工科，以為所有的”科學”推論都應該是原因->過程->解決方案要清清楚楚，但是人體這麼複雜的系統怎麼可能所有的事情都能得到完美的解釋
我愛露西 6 小時前
其實我覺得老醫生講那句「醫學不是科學」也是這個意思，同樣條件的兩人，對藥物的反應就是不一樣，你有甚麼辦法？只能不斷試誤下去
☆★stone PP™★☆ 6 小時前
如果今天小孩沒他們預期的好轉…那是否是不一樣的說法
ChikeiLee 6 小時前
老醫生那句應該是這樣的意思，但是用詞實在會讓人嚴重誤解/facepalm
Akasaka 說 5 小時前
老醫師那句話可能是這行做太久才說的 同業聽起來不以為意 沒去想說病人聽起來會覺得很怪
Akasaka 說 5 小時前
現在都講evidence-based medicine 講不是科學豈不自打臉？但是深究起來 只能說醫學從診斷到治療都不是很機械式的單向迴路 比較類似抓機率分布範圍去處理 然後視病情進展去不斷回饋修正的過程
ohmylife 5 小時前
癲癇要很小心身邊的朋友不然會吃到屎
Jinbo 說 5 小時前
o come on…
Jinbo 說 5 小時前
講些陰陽五行因為所以的會讓他開心一點嗎？-_-
ChikeiLee 5 小時前
Jinbo: 別說，搞不好真的會
Akasaka 說 5 小時前
醫學上不懂原因的還是有個高深名詞可以秀的:idiopathic
GREEN_TEE 說 5 小時前
癲通樂命達之類的效果都不錯，何必曝露在風險底下Orz
Jinbo 說 5 小時前
Akasaka: 看字面感覺像是＂醫學對這東西也不知道為什麼跟白癡一樣＂
聖★兔 說 5 小時前
Jinbo: 以前也是這樣背這個字
Akasaka 說 5 小時前
Jinbo: 你要解釋成白癡到病態也隨你啦
Jinbo 說 4 小時前
Akasaka: 可悲的白癡
1aa宜蘭人 說 4 小時前
套句生化學教科書裡的話「人體內的酵素有一萬多種，目前知道它存在作用的有八千多種，其他更多的酵素，有待醫學去發掘」！
Tomvens 2 小時前
生了小孩腦袋都會有洞
–油蝦– 1小時前
強力支持，達爾文感謝你的協助。
gonadotropin 16 分鐘前
問題在於他們的研究方法在根本上效力爆低啊
gonadotropin 14 分鐘前
我也可以對診斷出癌症，不治療，去環遊世界回來，發現腫瘤不見的病人做詳細研究紀錄，紀錄完也是一個研究。然後呢？
gonadotropin 11 分鐘前
EBM在臨床研究上的統計結果會有很多侷限，但現在早已經走過把整個人類/病人群體當作同質性群體看待的階段，走向personalised medicine的路途，只是我們現在還在途中而已。
gonadotropin 8 分鐘前
這個案例告訴我們的應該是要勇於懷疑現有的結論，即使結論是來自於專家也一樣。這點他們做到了。他們沒做到的是沒有以一樣的懷疑態度和嚴謹精神去質疑自己的研究結論