作者JeremyJoung (J.J.)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 統媒的「一帶一路」恐慌症？
時間Wed May 17 07:22:23 2017
其實一帶一路真的不用太在意
講白了 很多東西只是中國的”一廂情願”而已
先不講主觀的政治上的因素
光是講”物理”上的問題
一帶用的火車運輸其實是運量相對小的輸送系統
如果是用於國內運輸 這樣運量應該是許可的
但如果是用於國際貿易 這麼細瘦的鐵路 你是要運什麼鬼東西??
一列火車才88個貨櫃 而且這種超長列車時速都不超過4-50的
而一艘貨輪動不動就是3-4000個貨櫃 超級巴拿馬貨輪1萬起跳 你是要我選哪一個??
鐵路的運輸時間是海運的1/2 卻是空運的5倍
鐵路的運送成本是空運的1/2 卻是海運的5倍
請告訴我 這種東西 是想要取代什麼??
我趕時間的商品需要選一個時間5倍的鐵路嗎??
我要省成本的東西 需要選到一個運費5倍的鐵路嗎??
以及
他的路線點地理太差
都是屬於極地氣候
這種地方 不能用普通的貨運火車 一定要用專用的設備
這種設備的速度/成本 都比一般的火車還要差 更沒有競爭優勢
為什麼北方地區 鐵路建設這麼少 這不是沒理由的
往南跨越青康藏的鐵路就更別說了
那個崎嶇的地形跟爬坡比 根本就不是火車擅長的領域
–
再講一個更致命的的結構
中亞鐵路出了阿拉山口後(精確來說是精河站) 清一色是單線雙向鐵路
嗯? 什麼是單線鐵路?
阿~
就是過去台東那種一天只能發5列車的鄉下鐵路阿
你他媽沒跟我搞錯吧??
你想要用這種鄉下鐵路來搞國際運輸??
你知不知道 美國光是國內的聯合鐵路運輸系統
橫越美國東西部就有6個獨立交錯線路 每個線路一天200列運次
你這種玩具是要跟誰比阿??
還是說 你中國想要把整條中亞鐵路都重鋪一次
–
而且 最大的重點是
中亞鐵路路線選項”太少”!!
不管是海運還是空運
貨物運輸絕不是”一路到底” 而是需要大量的”多點轉運”
就像是 高雄基隆是貨物轉運港一樣
你這個中亞鐵路 到底是想轉運什麼??
一帶的鐵路 就只有單方面的從中國往外擴散
如果只是想單方面的推銷中國的商品給外國
而沒有讓其他國家互蒙其利 你當所有國家都是白癡對了?
–
最後的最後
中國想要在沒有水源的沙漠內陸國家發展經濟 這還真是顆顆
如果沒有水也能發展經濟的話 那撒哈拉都可以蓋都市了
自古以來 都市與聚落都是沿著河流/水源興建可不是沒有理由的
–
至於海上絲路就不用說了
想在美帝霸權的地盤上 搞私人買賣
我想再等100年都不夠吧
–
這些都是客觀物理上的問題
還沒提到更棘手政治上的誠信度與治安風險
還是說
中共想要順便把維穩給維到國外去 那我也真是服了他
※ 引述《jassie (小楓)》之銘言：
: 一帶一路基本上就是建商(中國)想蓋房子賺錢，
: 四處找金主找土地，努力打廣告搞預售。
: 你說沒有商機不會賺錢嗎?倒也未必，不過風險真的是不小，
: 尤其建商過往的商譽不太好，所以外界目前投資比較採保守態度，
: 預售的情形也不太踴躍。
: 總之就是”你先蓋你的，後面要不要加碼投資，看情況我們再說”。
: 這種情況基本上就看工程能不能順利進行，這當然跟天時地利人和都有關，
: 另外還得看建商家底夠不夠厚，能不能撐住這個”錢坑”。
: 對建商(中國)來說，撐過就是天堂，撐不過就是地獄。
: 對其他國家來說，也就是投資賺錢跟賠錢的差別。
: 當然，”中國”想藉此獲得影響力，可能會對世界局勢造成影響。
: 不過這種事變數太多，邊走邊看不用現在就太擔心。
: 畢竟所謂的一帶一路”成功”，也有很多層次。
: (一)硬體建設順利完成、(二)運輸網順利打通、(三)帶來大量貿易進展。
: 這三種不同層度的”完成”能造成的影響性差別非常大。
: 如果只是一，那基本上影響性非常有限。
: 二，那就看中國願不願意為了”一帶一路”去踩中東這塊大家都不想踩的地雷。
: 三，等二發生了再來談論三吧。
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494976945.A.85C.html
→ behideyou24: 推 05/17 07:25
推 skychris: 之前產能過剩,中國很可能真的想把中亞鐵路重鋪一次… 05/17 07:27
推 ykesha: 反串嗎66666 05/17 07:27
→ JeremyJoung: 如果是免費幫中亞鋪而且當地管理 那我想他們會很歡迎 05/17 07:29
→ skychris: 一帶一路已經喊一段時間了,但這兩年中國經濟下滑,連投資 05/17 07:29
推 fuweick: 我只想看好戲XD 05/17 07:29
→ skychris: 金額都跟著下降 05/17 07:29
→ JeremyJoung: 如果是要當地自己付錢 再等個1000世紀吧 05/17 07:29
噓 wamng: 繼續看衰20年，結果台灣還在殺豬公 05/17 07:29
推 vlin6688: 05/17 07:29
推 YSJ543: 一定是想重蓋啦 產能過高了 不產又不行 只能瘋狂基建 05/17 07:29
推 paleomort: 無底洞，投多少錢損失多少錢。 05/17 07:30
推 mor654: 推 05/17 07:30
推 k37440: 支持中國，最好一次蓋十條歐亞鐵路，大絲路時代，上車囉 05/17 07:31
就算是中國想蓋 他國願意 也蓋不下去好嗎
整個中亞地區都是崎嶇的山脈 根本就沒幾條適合鋪鐵路的孔道
沒有構成網路的東西 結論上就是笑話
推 machiusheng: 中國即將崩潰 05/17 07:31
推 namon: 會相信的人才真的令人莞爾 我比較偏向想成中國想要拓展自己 05/17 07:33
→ zszsdd: 沒消耗沒產能，沒產能沒經濟，沒經濟坐不穩。 05/17 07:33
→ namon: 的國際勢力 以一種不計成本的方式XDDDD 05/17 07:33
→ namon: 不過海上絲路先走出南海再說吧 除非美國全面崩盤 05/17 07:34
→ namon: 不過偶而喊喊無傷大雅 可以產生讓他國人民迷幻藥的效果 05/17 07:35
推 likeapig: 就說了, 張騫通西域是三千年前的故事,22世紀是要拿來幹 05/17 07:36
→ namon: 開個大會就能讓人民共體時艱 多有效率呀 05/17 07:36
→ likeapig: 嗎?中國不是都發射火箭上太空了?還在搞甚麼鐵路?每一帶 05/17 07:36
噓 nasa0000: 黨工井底之蛙 05/17 07:37
推 mudmud: 推樓主分析。貫通內亞，重新連結世界島，掌握內線優勢， 05/17 07:37
→ likeapig: 用火箭射出運送東西可能還有點搞頭, 只要不爆炸的話 05/17 07:37
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 07:40:10
→ mudmud: 藉此降低米國影響力。 05/17 07:38
推 Bastain: 認真分析阿 05/17 07:38
→ Bastain: 中國人的毛病 就是會膨風愛面子 05/17 07:38
推 kis28519: 等著看中國崩潰 05/17 07:40
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 07:41:43
推 mudmud: 真能透過一代一路帶動世界島中產階級物質生活，結果會很 05/17 07:41
→ mudmud: 驚人。 05/17 07:41
推 transfixgod: 真的是 05/17 07:41
推 domotocat: 就中國的天朝夢啊，想說幫你蓋點鐵路什麼的基礎建設就 05/17 07:42
→ domotocat: 能賴著不走，要是這麼好用早就有人做了，還輪到你？ 05/17 07:43
推 Bastain: 中國也不會崩潰拉 相信有錢人還是繼續剝削窮人 05/17 07:44
推 YSJ543: 中國才不會崩愧+1 一堆民工支撐著他們爽爽過活 05/17 07:44
推 lobabun: 把對他們國內人民的那套拿去給全世界笑 05/17 07:45
推 Whitening: 中肯好文 05/17 07:47
推 evelyn055: 他們一直都很想維穩維到國外（台灣）去啊 05/17 07:48
推 WTF55665566: 沙漠也不是不能發展啦 拉斯維加斯就是這樣 05/17 07:48
→ WTF55665566: 不過那前置條件之多跟嚴苛也不用我多說了 05/17 07:49
→ WTF55665566: 可能也只有9.2會認為可行 05/17 07:49
世界上也只有一個拉斯維加斯 沒有第二個 無法複製的經驗不能成為經驗
推 smalljacky03: 中國或成最大贏家 05/17 07:49
推 aakkdd: 05/17 07:49
→ smalljacky03: 各國只是想分基建的錢，至於程效怎樣那是中國的事 05/17 07:51
→ smalljacky03: ～ 05/17 07:51
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 07:52:21
推 F22pilot: 推 05/17 07:53
推 akway: 一堆五毛地理白痴啊 以為歐亞大陸跟中原一樣寬廣 05/17 07:57
推 sazdj: 你說的跟全台蓋捷運還蠻像的 05/17 08:00
→ MADAOMOKE: 蓋越多越好 最好國庫全砸下去蓋 05/17 08:02
推 chungb: 最後變成， 一帶一帶 05/17 08:06
推 akway: 拜託 你研究一下中亞地形跟發展 台灣台東都還比較繁榮 05/17 08:06
→ akway: 看看精美的青藏鐵路 有帶來什麼效益 還要花多少錢養 05/17 08:07
推 doubleperson: 專業評估推推 05/17 08:08
推 ryuin: 這個觀點沒錯，只是人家可以修正啊 05/17 08:11
→ JeremyJoung: 要怎麼修正 毛澤東的人定勝天嗎? 05/17 08:14
推 Koibito: 推分析文 05/17 08:14
推 GonVolcano: 推客觀分析土木設備 05/17 08:15
推 unilions0104: 推個專業分析 05/17 08:17
推 tttggg: 推分析易懂好吸收 05/17 08:18
推 eethan1: 想省點時間和金錢的呢？ 05/17 08:18
推 Moratti: 推 05/17 08:18
推 CGZB: 真的太遠了.. 05/17 08:19
推 roader28: 推 05/17 08:19
推 wcl4: 推 05/17 08:19
推 joshualiu: 9.2會無視這篇 05/17 08:20
推 deepdish: 就方便中國共產黨軍隊趴趴走阿 到處玩假和平真武力統一 05/17 08:21
推 kaorukei: 推 05/17 08:22
噓 gogobala5566: 覺 05/17 08:22
噓 Qooking: 好啦 知道大家都嘛背地跑去賺 05/17 08:22
→ tenka92417: 一帶一路叫一廂情願，那南向政策不就在自我安慰 05/17 08:22
推 keither1009: 說穿了只是支那想消耗過剩的鋼鐵跟水泥，能找盤子 05/17 08:22
推 whitezealman: 好文推 05/17 08:23
→ keither1009: 分擔是最好，找不到至少能讓國內鋼鐵業穩一陣子 05/17 08:23
→ Qooking: 事實就是台灣賺中國很大 在自己這邊騙騙人 難道要好康道 05/17 08:23
→ Qooking: 倒相報嗎 05/17 08:23
→ keither1009: 然後錢由誰出？當然是嗑了『一帶一路』這帖春藥的 05/17 08:24
推 jab: 一帶我不看好 但是一路中的關鍵克拉運河是值得關注的 05/17 08:24
→ keither1009: 支那百姓 05/17 08:24
推 jeffych: 別這樣 長城也不是一個皇帝蓋的完 只能說 中國人，真行! 05/17 08:25
→ eva19452002: 沙漠不能發展經濟？拉斯維加斯及以色列表示: 05/17 08:25
→ eva19452002: 古代沒有水利建設，當然只能沿水源而居，現在科技發 05/17 08:26
→ eva19452002: 達，早就可以突破沿水源而居的限制了 05/17 08:27
推 menshuei: 南向可以發展海上貨運，這個就沒有太多的物理限制，或許 05/17 08:32
→ JeremyJoung: 那你加油喔~ 快去沙漠發展經濟 05/17 08:32
→ menshuei: 以後南洋將因台灣成為世界最繁忙的航道。 05/17 08:32
推 michaelkobe: 樓上你要不要去研究一下你說的兩個地方是怎麼突破水 05/17 08:34
推 qazwsx176: 等等9.2和五毛又要拿井裡的青蛙來噓了 05/17 08:34
→ michaelkobe: 源限制的？再來想看看中亞有相同的條件可以利用嗎？ 05/17 08:34
→ michaelkobe: 有時候多查查資料就可以讓自己看起來不要那麼無知 05/17 08:34
→ michaelkobe: 我是說eva 05/17 08:34
推 leocat: 樓上請問你要蓋橫跨整個亞洲的水利系統嗎？再說以色列跟 05/17 08:34
→ leocat: 拉斯維加斯起碼也相當靠近海邊，想蓋在亞洲中間是有什麼 05/17 08:35
→ leocat: 問題啦 05/17 08:35
→ leocat: 我說eva 05/17 08:35
推 seal998: 南洋因台灣而忙碌？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 05/17 08:35
→ CenaC: 這篇原po可能比比爾蓋茲還懂一帶一路吧 「微軟公司前董事 05/17 08:37
→ CenaC: 長比爾·蓋茲是中國一帶一路計畫的明確支持者」 05/17 08:37
推 tomokazu: 巴拿馬超級油輪是三小？ 能通過巴拿馬又載貨櫃的VLCC? 05/17 08:37
能通過巴拿馬運河的稱為巴拿馬型（Panamax）
在這之上過不去的 稱為超級巴拿馬型（superpanamax type）
推 michaelkobe: 以色列的水是透過海水淨化廠來淨化地中海的水，請問 05/17 08:38
→ michaelkobe: 中亞可以從哪裡抽水淨化？鹹海嗎？抱歉鹹海已經被俄 05/17 08:38
→ michaelkobe: 羅斯抽得差不多了 05/17 08:38
推 DaSmall: 還要花錢買櫃子 櫃子是一去不回的 05/17 08:38
推 menshuei: 比爾蓋茲是美國人，不懂中國也是正常的。 05/17 08:38
→ michaelkobe: 拉斯維加斯則是靠胡佛水壩把科羅拉多河的水屯起來用 05/17 08:39
→ michaelkobe: ，請問中亞有哪裡有這麼大條的淡水河可以蓋水壩？ 05/17 08:39
推 Eumenes30: 看中國丟臉誰不支持？ 05/17 08:40
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 08:42:03
推 moonlind: 但中亞那邊有辦法海運嗎? 05/17 08:41
推 ken8687: 推 05/17 08:44
→ ken8687: 不過真想看支那挫敗 05/17 08:44
推 Aquatics: 推 05/17 08:44
推 LienPig: 推分析 05/17 08:45
推 d84898631: 支那要丟臉就讓他丟阿 05/17 08:47
推 jackie96051: 推 05/17 08:50
推 michaelkobe: 比爾蓋滋只是很簡單的說一帶一路中國願意幫貧窮國家 05/17 08:50
→ michaelkobe: 做建設很好，結果就被五毛奉為聖旨了喔XD 05/17 08:51
推 Drizzle: 推 05/17 08:51
→ michaelkobe: 問題是建設的錢哪來的？後續營運和維護成本哪來的？ 05/17 08:52
→ michaelkobe: 建設完以後對當地國家的實質幫助是什麼？ 05/17 08:52
推 captainmm: 各國真的很佛心 為什麼不反串支持中國然後接著耍廢不付 05/17 08:52
→ captainmm: 錢看好戲 05/17 08:52
→ chris44099: 油輪載貨櫃你是不是誤會了什麼 05/17 08:53
推 sheepbear: 其實光解決產能過剩就已經解決了中國國內的問題，生產 05/17 08:53
→ sheepbear: 需求活絡可以繼續帶動經濟，現在只看多少國家願意加入 05/17 08:53
→ sheepbear: ，越多國家加入對國際影響力就越大，這也是中國願意出 05/17 08:53
→ sheepbear: 大錢當凱子的原因。 05/17 08:53
推 captainmm: 趕快喊說要加入 接著放中國鳥 05/17 08:54
→ captainmm: 讓中國知道一下政治風險怎麼寫 ㄎㄎ 05/17 08:55
推 jagarandy: 國際航運佔世界貿易九成是有其原因的，只是統媒不敢講 05/17 08:57
推 NewPassat: 沙漠蓋都市這點要反駁一下，不練習蓋蓋看的話，到時候 05/17 08:57
推 bc007004: 我也很想看看共匪究竟有沒有本身「外送維穩」，科科 05/17 08:57
→ NewPassat: 真的要去火星了，條件更差，所以可以蓋實驗性質的啦！ 05/17 08:57
推 befly10015: 11 05/17 08:58
推 NewPassat: 外送維穩？不要被八國聯軍就好囉 05/17 09:01
推 fhsh115: 77777777 05/17 09:03
噓 chrlbrwn: 綠畜繼續唱衰一帶一路，只怕殺盡台獨份子會變成首要工作 05/17 09:04
推 guitarpig: 要支持他搞啊，像鄭國渠原本的目的一樣，這樣他們就沒 05/17 09:04
→ guitarpig: 空亂我們了 05/17 09:04
推 michaelkobe: 一堆貧窮國家是怎麼幫中國解決產能過剩的問題啦XD 05/17 09:04
→ michaelkobe: 又有五毛崩潰了 05/17 09:05
推 yukinoba: 你自己最後就說出真相了啊，中國推這個，主要就是為了 05/17 09:07
→ yukinoba: 用經濟綁政治，吃下中亞、東南亞，然後鎮住新疆跟台灣 05/17 09:07
→ yukinoba: 而已 05/17 09:07
→ yukinoba: 所以撒錢對中國不是問題，因為牽扯到政治這種東西，尤 05/17 09:08
→ yukinoba: 其是在中國，就沒有什麼理性可言 05/17 09:08
推 JT0624: 理性討論也會有9.2跟五毛說唱衰 真是有趣 05/17 09:10
推 Sinkage: 搞不懂二十一世紀了還在搞陸地絲路有什麼經濟效益 05/17 09:14
推 omegajoker: 推 05/17 09:16
推 ishimaru: 五毛9.2:不管啦彎彎眼紅我們大國崛起 05/17 09:17
噓 jimmy8308: 井底之蛙 05/17 09:25
推 st2913sbck: 送軍隊啊 德國一戰不就用過了 05/17 09:31
推 oidkk: 推 05/17 09:32
推 zane21: 推井底之蛙的拜託出來發表一下高見 05/17 09:33
推 sheepbear: 說一堆貧窮國家的是搞笑嗎？啊就中國要出錢出資源幫蓋 05/17 09:33
→ sheepbear: 這一路上的基礎建設啊，不然怎麼消化過剩產能，不過被 05/17 09:33
→ sheepbear: 資助國要簽什麼貿易協定就不知道了，目前尚未明朗。 05/17 09:33
推 benothing: 新覺青會噓你，不過很中肯 05/17 09:33
推 Freezebreeze: 推 05/17 09:35
推 suckpopo: 當然就是發動戰爭快速送解放軍阿 05/17 09:36
推 Pictor: 推 05/17 09:40
推 sheepbear: 中國都已經砸了400億美金要蓋一條尼加拉瓜運河跟巴拿 05/17 09:41
→ sheepbear: 馬運河比拼，別懷疑他們想成為強權的決心，台灣就算無 05/17 09:41
→ sheepbear: 法參加也應該緊盯風向，各國越向中國靠攏，並非台灣之 05/17 09:41
→ sheepbear: 福。 05/17 09:41
推 MeShuKuMo56: 蓋完支那差不多破產 05/17 09:46
推 sheepbear: 尼加拉瓜運河的條件很扯，中國出資出力但獲得該運河50 05/17 09:46
→ sheepbear: 年的特許經營權，我看一帶一路的建設也都會遵循這個模 05/17 09:46
→ sheepbear: 式，窮國放手給中國建設，但中國可不是吃素的。 05/17 09:46
尼加拉瓜運河絕對會是笑話
巴拿馬運河的一切興建營運條件跟尼加拉瓜都是一樣的
當初美國在巴拿馬隔壁的 都搞不定巴拿馬當局了
更別說隔了一個太平洋的 中國是要如何耐他何
要把台灣號整艘開過去嗎??
推 worldtree: 9.2崩潰 拒絕承認 05/17 09:55
推 leocat: 怪了，好像窮國是吃素的一樣，在人家地盤你中國只能吃屎 05/17 09:56
→ leocat: 好嗎？你以為中國是老美有無敵艦隊喔 05/17 09:56
推 curance: 推 05/17 09:58
推 MasCat: 9.2:拼經濟啦 你們台巴子只會搞文革 05/17 09:58
推 gunies1111: 說穿了最大的問題還是中國的天朝思維 中國人自己自 05/17 09:59
噓 DLHZ: 破腦五毛 只是看到台灣政府 qq 05/17 09:59
→ gunies1111: 慰得很爽 歐美日韓這些強國看你就是個紙老虎 根本 05/17 09:59
推 j3: 真的瘋了才會讓中國蓋 到時派軍隊更方便 05/17 10:00
→ gunies1111: 不吃這套 05/17 10:00
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 10:03:20
推 cms6384: 你就讓中國砸錢嘛 05/17 10:00
→ clotilde: 要先投資才有機會收獲 可悲的是台灣連這種機會都沒有 05/17 10:09
噓 THUCYYM: 五毛賤畜：不管啦咱們一起做中國夢！ 05/17 10:13
推 kokunmai: 05/17 10:15
推 hsinyuet: 撒哈拉最大的城市不就是海市蜃樓嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDD 05/17 10:17
推 nieco: 拉椅子 05/17 10:26
推 laven74: 分析給推 05/17 10:28
推 t505172003: 加油啊哈哈哈 05/17 10:30
噓 crazycomet: 老實說，他國政策看看就好 又不是花你的錢 05/17 10:33
→ helsman: 油輪載油，貨櫃船載貨櫃 05/17 10:35
→ crazycomet: 是好是壞未來10年後才會知道 05/17 10:36
推 BleuSaphir: 推分析～ 05/17 10:37
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 05/17/2017 10:40:28
推 ao6qup3: 05/17 10:44
推 iamten: 中國花下去!!! 05/17 10:51
推 rickey1270: 推 05/17 10:55
推 sheepbear: 就算只是在做春秋大夢也好，別人至少還敢做夢，我不認 05/17 10:56
→ sheepbear: 為有什麼好酸的，酸中國必敗的水準就跟9.2酸灣灣井蛙 05/17 10:56
→ sheepbear: 差不多。監督小英外交貿易政策到底在幹嘛還比較實際。 05/17 10:56
推 cutegirl5566: 推 05/17 11:00
噓 lbowlbow: 紅明顯 奇怪了川普可以酸金正恩可以酸就中國不能酸？ 05/17 11:05
→ lbowlbow: 只有中國需要差別待遇的理由sheepbear可以說說看嗎 05/17 11:05
推 new2smart7: 180次的線，帳號差不多都養好了，看推文即知 05/17 11:06
推 Delisaac: 本來就是癡人說夢，不過9.2看不懂的啦，只要講到中國就 05/17 11:11
→ Delisaac: 是中國好棒棒，習主席英明 05/17 11:12
推 Lisedes: 推 05/17 11:12
推 honlan: 正確啊，9.2看不到 05/17 11:13
推 King0615: 推專業客觀分析，但9.2會繼續無視這篇 05/17 11:14
推 godchildtw: 想早一點看到中國經濟泡沫吹破，全世界恨之入骨的國家 05/17 11:20
推 opiumpoppy: 推 05/17 11:25
推 guitar0225: 推 05/17 11:25
噓 ltjfw2012: 搞不清楚這篇是吱吱還是蛆蛆 吱吱的話應該會唱衰心態 05/17 11:25
→ ltjfw2012: 可是這麼替中國擔心又好像是蛆蛆 05/17 11:25
推 lovemeandyou: 五毛會來跟你戰嗎 05/17 11:33
→ kaede129: 說實在，中國真的有這個能力 05/17 11:36
推 JosephLuke: 統媒看到中國的東西都會說好， 也是香的 05/17 11:44
推 u9161031: 推 05/17 11:44
→ jerrylin: 他只是要騙人來賺蓋鐵路的錢 誰跟你說要運貨了 05/17 11:46
推 monachi1985: 中國藉著政治和民工的優勢，確實創了不少中國式奇蹟 05/17 11:48
→ monachi1985: 但是自己玩可以，反正沒人管你，但是你要找中亞歐玩 05/17 11:50
→ monachi1985: 我倒覺得是中國太高估這些地方的能為了! 05/17 11:51
推 monachi1985: 更別說自己身上也背了不少顆未爆彈， 05/17 11:53
推 libramog: 他們拿幾千億人民幣再玩啊 聽到我腿都軟了 05/17 11:58
推 monachi1985: 幾個大國表態觀望更讓它站不太住腳，玩還是不玩呢!? 05/17 11:58
推 toinnd: 腦袋趴帶趴帶 05/17 12:01
推 KingKingCold: 他們一直以來就很想維穩維到國外去啊，沒看到他們一 05/17 12:15
→ KingKingCold: 直想在台灣維穩嗎?? 05/17 12:16
推 Anauma: 推 05/17 12:16
推 KingKingCold: 美國這次根本超支持一帶一路的，還記得當初冷戰時期 05/17 12:17
→ KingKingCold: 是怎麼玩垮蘇聯的嗎??中國要自己做死自己，從債權國 05/17 12:17
→ KingKingCold: 變成負債國，美國還笨到阻止你不成?? 05/17 12:17
推 bardah2c: 支那人崩潰 05/17 12:22
推 minivg: 推 05/17 12:24
噓 Captain5566: 我們兩岸中國人齊心預祝一帶一路獲得空前成功~!! 05/17 12:25
推 Fallot: 推 05/17 12:30
推 AbbeyJien: 推 05/17 12:32
推 makotoCCO: 推 但9.2繼續無視 05/17 13:04
推 adifdtd: 也可能為了刺激內需 提高工作機會 05/17 13:11
推 ECZEMA: 好棒喔 支持一帶一路 05/17 13:13
推 joles: 你『一帶一帶』系的喔？ 05/17 13:15
推 dogmax: 其實支共只是考慮把過剩鋼用掉而已，撈一筆快移民才重要 05/17 13:15
推 kids1991: 推 05/17 13:17
→ dogmax: 還是他們想發展復古絲路，用真的駱駝運，還拼觀光 05/17 13:17
推 iMANIA: 中肯 05/17 13:33
推 SHIU0315: 有五毛在推文森77 05/17 13:47
推 derringer: 05/17 13:52
推 tantamount: 推 05/17 14:03
推 source0209: 一帶一路，我的公司配合習主席，決定投資1000個億。金 05/17 14:04
→ source0209: 額絕對沒問題 05/17 14:04
推 tantamount: 蛆蛆會崩潰 05/17 14:05
推 ying0502: 只想看好戲+1 05/17 14:10
推 lioujason: 推 05/17 14:23
推 Tatsuya72: 你沒把軍事後勤的物流型態考慮進去，算下去就說得通了 05/17 14:30
推 davidchen329: 推 05/17 14:46
推 momoisacow: 台灣人要支持啊 內亂起手式 05/17 15:14
推 kqalea: 排除鐵道成本，其實火車單位運輸成本應該是最低的 05/17 15:14
推 yankeehater: 9.2+五毛森七七 05/17 15:14
→ kqalea: 海運的問題向來不是時間，而是基礎設施 05/17 15:15
→ kqalea: 幾千個貨櫃光上船下船就是一大問題，還要運到各地 05/17 15:19
推 Zeldaman: 低能的中國新聞根本不需要看 ㄏㄏ 05/17 15:19
推 cwuwang: XD 05/17 15:19
推 qw098753: 不錯 05/17 15:53
推 anetha: 就像青藏鐵路 大概只有方便送軍隊 05/17 16:12
噓 versailles94: 20年後你在看看你這篇是不是笑話廠廠 05/17 16:42
推 alphabear: good job 05/17 16:46
推 ianchen1227: 想問如果借助西伯利亞鐵路，俄國也願意協助的話呢 05/17 17:29
→ JeremyJoung: 就算是有免費的西伯利亞鐵路 運能還是不夠 差了4個0 05/17 17:43
推 cul287: 好文推個 05/17 17:58
推 mgdesigner: 認真好文推 05/17 18:51
推 kukuen: 在台支那賤畜看不完一行就崩 05/17 19:00
推 username1: 支那人崩潰XD 05/17 19:01
推 coorsbarry: 現代版超英趕美啊 05/17 19:13
推 s9911704: 推 05/17 20:00
噓 jasontongton: 繼續催眠自己 歸在八卦版領薪水ㄏ 05/17 20:15
推 JakeiHoung: 9.2選擇性失明XD 05/17 21:46
噓 Ghamu: 純噓說敢做夢的腦殘 那是專制國家沒有小孩敢說國王沒穿衣服 05/17 21:49
→ Ghamu: 如果中國是民主國家就不會沒考慮這些點 沒人提這些點就開幹 05/17 21:50
→ Ghamu: 問題習大大已經說出口了 中國國內有哪個人敢跟天借膽吐槽？ 05/17 21:50
推 melike671: 一帶一路喊那麼大聲，做不下去也要做下去 05/17 22:43
推 takenzo: 有超英趕美的feel，習大大果然是老毛真傳 05/17 22:46
推 stp92010: 推 05/17 23:07
推 gbaxbox: 這篇好專業 推 05/18 02:56
→ OGC218: 還是駱駝好用 05/18 08:53
推 sding: 通肯 05/18 09:09
推 edward13: 這篇被轉到爆橘 結果底下吸了一堆9.2在崩潰 05/18 10:26
推 samonella: 看好一帶一路的趕快投資就對了. 05/18 11:07
推 tuna0214: 推 05/18 12:02
推 sunandmoonof: 認真推！現在已經有20000teu的貨櫃船了 05/18 12:25
推 mido: 推 05/18 13:51
推 GameHeven: 這篇正確 05/18 15:53
推文自動更新已關閉
本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。
其實一帶一路真的不用太在意講白了 很多東西只是中國的”一廂情願”而已先不講主觀的政治上的因素光是講”物理”上的問題一帶用的火車運輸其實是運量相對小的輸送系統