RAW在未解碼之前，它只是RGB單一數位訊號值的矩陣集合，不具視覺意義，當然”看不到”。
相機設定RAW也可以預覽，但那個所謂的RAW預覽，是相機裡預設的解碼程式。以相機預設值+你的調控設定所做出來的jpg檔案。所以使用者”看到RAW”，其實還是jpg—相機影像處理引擎或韌體做出來的。
通常RAW存檔之後，檔案本身就內嵌一個jpg縮圖，這縮圖夾存在RAW檔內，為的就是”預覽”。它是誰製造出來的？不需解釋吧？
所以有部分圖片瀏覽軟體，宣稱”能看所有RAW檔”，事實上，它就是秀出那張內附預覽圖而已，不是1:1真的能解碼所有RAW裡的全像素。
自家的相機該怎麼除燥最佳？加上使用者的調整參數，內設專用模組所解出來的全像素jpg，當然比甚麼附加設定、甚麼除燥演算都不管的第三方軟體好很多。LR或PS的ACR就是這樣，保留相機存檔時的原始，不添加任何調整(他們也看不懂各家RAW裡所附調控參數)。所以一切的後製，都失去原廠最佳化調整的支援，完全由使用者自理、自己手動去調整。
用LR去解RAW，與原廠的相較，初一開啟視覺上感覺遜色，這很正常，但保留可調整的彈性範圍卻也最大，需要花時間學習與熟練，才能有較遂己意的成果。所以這就看人需求、也看人用了，難斷言必然好壞。
RAW在未解碼之前，它只是RGB單一數位訊號值的矩陣集合，不具視覺意義，當然”看不到”。相機設定RAW也可以預覽，但那個所謂的RAW預覽，是相機裡預設的解碼程式。以相機預設值+你的調控設定所做出來的jpg檔案。所以使用者”看到RAW”，其實還是jpg—相機影像處理引擎或韌體做出來的。通常RAW存檔之後，檔案本身就內嵌一個jpg縮圖，這縮圖夾存在RAW檔內，為的就是”預覽”。它是誰製造出來的？不需解釋吧？所以有部分圖片瀏覽軟體，宣稱”能看所有RAW檔”，事實上，它就是秀出那張內附預覽圖而已，不是1:1真的能解碼所有RAW裡的全像素。自家的相機該怎麼除燥最佳？加上使用者的調整參數，內設專用模組所解出來的全像素jpg，當然比甚麼附加設定、甚麼除燥演算都不管的第三方軟體好很多。LR或PS的ACR就是這樣，保留相機存檔時的原始，不添加任何調整(他們也看不懂各家RAW裡所附調控參數)。所以一切的後製，都失去原廠最佳化調整的支援，完全由使用者自理、自己手動去調整。用LR去解RAW，與原廠的相較，初一開啟視覺上感覺遜色，這很正常，但保留可調整的彈性範圍卻也最大，需要花時間學習與熟練，才能有較遂己意的成果。所以這就看人需求、也看人用了，難斷言必然好壞。
來源： Sony單眼相機 – 你都拍RAW檔嗎? 也許大錯特錯喔! (第2頁) – 相機討論區 – Mobile01
那個是檔案內嵌的預覽圖像，不是檔案本身。
raw檔不是圖像，只有訊號，沒有解檔軟體把訊號解釋成圖像的話，什麼都看不到，也無從比較。
不管是相機直出的jpeg檔，或是lightroom解出的圖檔，都是來自同一個raw訊號。這個訊號是圖檔的基礎，不會也不能被改變，只能另外儲存變體。
訊號可以正向解得清晰鮮明，也可以反向解得復古，解得粗糙，解得模糊。還有另一種可能是壓縮成圖檔的品質，相機可以設定，raw檔軟體也可以設定。
如果真的解出來的圖檔有差異，那問題可能是出在解檔軟體的品質。sony相機以IDC軟體為基礎，lightroom是從ACR來的，也有些人會覺得Capture one的解圖品質會比較好。
當然最重要的一點是，一般人的解檔技術並不如專家預設在相機裡的風格檔，所以自己用解檔軟體解不出正常照片的狀態，這也是很合理的現象。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4912025&p=3#61536734
RAW檔就是感光之後直接存下來的檔，相機直接用內部的軟體加上CPU去演算可得出JPG,因為相機內的軟體有針對自身的RAW做最佳化，所以轉出來的JPG畫質當然是比較討喜，接近大眾市場可以接受的成品。
比較便宜的相機因為內部附帶的CPU和軟體比較低階，轉出來的畫質也會比較差。
有時候相機公司為了分隔市場，會有低、中、高價位的機身，除了對焦速度、防手震這些零件等級不同之外，最大差別就在CPU的價錢不同，而感光元件卻是同一個，如果你是買最低價位的機身拍出來的JPG去對比電腦軟體轉出來的JPG你就會很有感覺到差異。
但是如果你買了高階機身，不如就好好利用機身內部的CPU去演算JPG。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4912025&p=5#61537527
↑↑↑↑
SONY用戶可以看一下金門安頭哥拍的風景照及飛羽照片，飛羽照很多都是用α77 II拍的，安頭哥是拍飛羽的高手 : )
我覺得開版大應該是誤會你的拍鳥大師朋友給你的觀念，不然正常拍飛羽的用戶不會說出這種烏龍話
拍鳥的前置作業很重要，正確的說法應該是所有攝影前置作業沒有不重要的
合適的光圈值來控制景深 – 光圈太大，距離一近景深變淺就沒辦法做比較多的細節保留
合適的相機高iso值來取捨要保留細節的程度 – 有時候為了拍攝飛行版，不得已要提高iso值來拉高快門速度，要了解自己相機的極限在哪裡，過高的iso值除了jpeg直出的細節會損失很多，在後製上面也會比較難處理細節的部份
更重要的是 ———- 前置做的好，後製沒煩惱
前置曝光正確，後製的幅度可以減少很多，因為調的幅度大，也容易出現色階斷層或是顏色不自然，這個代表對相機不熟悉也不夠專業，才會造成這樣的結果；如果前置作業做的好，曝光正確的情況下，我們可以做小幅度的調整，讓相片的品質更好，前提是必須夠了解你手上的影像編輯軟體，不然再怎麼後製只會愈弄愈糟糕。
好的前置 + 好的後製 > 只有好的前置直出jpeg照片
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4912025&p=6#61537827