吳奕辰
[全球尺度的生育率與實證資料]
其實全球生育率都在降低，並且所有國家都在降低，而且越降越快。英國花了１００年才把生六隻降成生三隻。中國和伊朗都只花了１０年。
Our World In Data 整理的實證資料提供三個主要原因：
https://ourworldindata.org/fertility-rate
先劇透一下，沒有一個原因是房價，房價對生育率的影響似乎沒有在全球尺度的實證資料中獲得顯著一致性的證實。所以要嘛是臺灣有獨創全球的見解等待學者們發表，要嘛就是劃房價完全劃錯重點。
好了，來看這個資料庫整理出的三大原因
女人有能力了
a. 教育程度變高
受過良好教育的婦女的機會成本較高，因此她們不太可能想要大量的孩子。亦即，受過良好教育的婦女比未受教育的婦女需要拒絕更多的選項，也就是生孩子付出的代價更高。
受過良好教育的婦女，有衛教知識，所以比較不會養死小孩，從而不需要生太多小孩。
受過良好教育的婦女，更有能力使用避孕措施。
受過良好教育的婦女，不需要仰賴大家庭，從而建構了小家庭即是美的社會規範，從而降低生育率。
實證研究顯示，當上學的年數從0年增加到6年時，生育率下降40～80％；受過中等教育的母親通常少於5個甚至4個孩子；受過大專以上學歷的少於4個，有時甚至少於2個
b. 勞動參與變高
技術進步與服務業興起，也使得不需要體力活的工作變多，從而讓婦女更容易進入勞動市場
人權的進步也使得婦女有可能從事以前沒有正當理由就被禁止的婦女職業，例如教師、醫師…等
當婦女越來越多參與勞動市場，她們生孩子的機會成本就會上升，從而減少孩子的數量。同時，當孩子數量減少，婦女更有機會投入勞動市場，形成交互循環。
兒童福祉增加
a. 死亡率降低
當預期生下來的孩子不會隨便就死掉，那麼就不用生那麼多。因此，醫療進步可以降低生育率。但不是立即降低，會有遲滯效應
b.童工需求減少
技術進步使得不需要這麼多童工，同時人權進步也使得童工不被允許，從而降低生育童工
c. 養小孩成本變高了
因為孩子不容易死掉了，也不需要送去當童工了，所以送孩子上學就成為合理的選擇，從而增加了每個孩子的養育成本，從而壓縮了生更多孩子的資源
此外，知識與技術的進步也使得孩子在現代社會的生存需要更多的栽培，從而增加養育成本，從而壓縮生弟妹的資源
d. 經濟繁榮了
各式產品與服務變多，生活樂趣變多了，幹嘛生那麼多孩子
社會文化規範
a. 看電視學到不要生小孩
電視電影小說等劇本中的生育數量減少，從而強化的減少生育的概念。實證研究顯示，使用有線電視導致懷孕的可能性降低3.7%
b. 宗教啟蒙
反宗教權威與啟蒙運動使得相同經濟條件的地區生育率低於其他地區。注意！宗教之間的生育率差異，遠低於宗教內部教派之間的生育率差異。亦即，基督教並沒有比穆斯林生更多或更少，然而兩個宗教內部的的保守派生育率都遠高於進步派
c. 避孕資源的可及性
世界上有很多不想懷孕的婦女，因為文化規範或資源匱乏而無法使用避孕資源。一旦他們獲得這些資源，生育率就會壓下來
d. 法律規範
很反直覺的，一胎化政策並不是降低中國生育率的主要因素，經濟/社會/文化等發展才是
- 最後，看起來，只要人類越發展，生育率就會越低？錯，2009年已經有學者發現，當人類發展指數達到0.85-0.9之間時，總生育率就到最底了，之後越發展，生育率又再次增加，產生一種U型逆轉，如本文的附圖。這個反轉的原因為何，有空再來整理。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10219401971144825&set=a.2047249025691