來源： 范琪斐 – 歐巴馬總統昨天的演說有45分鐘,但如果你關心台灣的民主前途,我建議你坐下來把它聽完….
因為我們的力量不是來自一些自許的救世主，我們又不是要被統治….
歐巴馬總統昨天的演說有45分鐘,但如果你關心台灣的民主前途,我建議你坐下來把它聽完.
歐巴馬的演說功力眾所周知,但四年前及八年前的演說,我總覺得他是為自己競選,yeah, you are good. 但昨晚的演說,他把大家再度帶回十二年前,在波士頓的民主黨大會,那個充滿理想,對美國的未來充滿希望,那個對民主制度充滿信心的歐巴馬.
我常常告訴年輕的同事們,台灣看美國新聞只有兩條:一個是創新的精神,一個是民主的實踐.我為三立做的美國選舉報導,大部是從第二點出發.很可惜,今年美國選舉,負面教材很多,正面教材很少,在看到川普這樣的候選人動不動占據全球版面時,我常常懷疑我這麼相信民主制度的立場,是不是不合時代潮流了?我們是不是太民主了,才讓像川普這樣的人散發的言論有這麼大的影響力?也許川普仰慕的強人政治,是有些許道理的?
但歐巴馬昨天的演說,提醒我,為什麼我們選擇民主這條道路.
美國的民主跟台灣的民主制度有很多相似的地方.毛病也很像.我們跟美國一樣,有因意識型態不同,而讓國會空轉的兩黨.因為民主制度保障的言論自由,及選票制度,養出一堆民粹政客.我們因為自由,每個人都有自己的意見,所以我們在整合意見時,就花了大半力氣.好啦,90%的力氣.但站在費城的舞台上,歐巴馬提醒美國人：
因為我們的力量不是來自一些自許的救世主.
我們又不是要被統治.
我們的力量來自多年前寫在費城紙上的那些字（獨立宣言）
我們把這些字當做不用證明的事實
所有的人生來平等
在一起
我們,人民,會形成一個更完美的組合
這才是真正的我們
這是我們生來的權利
我們有能力可以塑造我們自己的將來
然後他又提醒我們,民主的果實不是坐在那裡,什麼都不做,就可以享受得到的,每個人都要付出:
民主是可以有效運作的
但我們得要想要它
不是只是在選舉的時候
而是在每一次選舉之間
如果你同意我們的經濟裡有太多貧富不均
我們的政治体系裡金錢介入太多
我們都要像桑德斯的選民一樣
要站出來說話
要有組織
我們都要出去為民主黨投票
而且釘緊他們
有達到他們的承諾
對兩黨爭議,他說:
民主這檔事
是啊
有時候真是令人很挫折
相信我
我知道
希拉蕊也知道
當另一邊拒絕妥協
很難前進
支持者會失去耐性
擔心你做得不夠好
擔心你被出賣了
但我保證
如果我們堅持下去
當我們改變了足夠的人的想法
當我們拿到足夠的票
改變會發生
這是為什麼歐巴馬在八年內，一個年輕的參議員可以打敗希拉蕊,參議員馬坎,及羅穆尼這些政治老手.因為他看起來如此誠懇,最重要是,他讓你相信,他說的每一個字都來自他心裡,他是真的相信民主是真的道路.
台灣自己在一條雙叉路上;我不知道你是不是跟我一樣,每天問我自己,我的信仰是對的嗎?我是不是太頑固了?我是不是太理想化?我是不是太自私?我是不是太懶了?我是不是不會聆聽?我是不是看不到那些每天為生活壓到喘不過氣的人的苦處?我是不是只有一張嘴?
同一個問題,我問自己千百遍：我是不是在做一個沒有希望的事?
今天我醒來,我告訴我自己:Yes, you can.